1. 摘要总结

背景与主题
本次讲道发生于CSMP(基督教重建运动)在美国华盛顿的集训营,核心经文为历代志下第25章(亚玛谢作王)。牧师以该章经文为基础,系统性地总结并阐述了“重建基督教”与“主流基督教”的三大根本区别,呼吁信徒回归圣经原初的启示,承担起神赋予人在地上作“君王和祭司”的责任。
三大核心区别
  1. 话语方式的区别(神说 vs. 人说/蛇说):
      • 圣经的话语(神说): 充满具体的时间、地点、人物和事件(道成肉身的方式),如亚玛谢25岁在耶路撒冷作王。这种叙事向人的现实生活和未来开放。
      • 主流的话语(蛇说/人说): 受希腊形而上学影响,将圣经高度抽象化为信经和教义。牧师认为这是一种“蠓虫骆驼”式的以偏概全,用一套僵化的理念(如“那棵树”)取代了神整全、具体的启示,导致信仰脱离现实。
  1. 核心叙事的区别(政治治理/外王 vs. 内在心学/内圣):
      • 圣经的叙事: 神造人是为了“治理这地”(君王),基督救人是为了让人在地上作“祭司和君王”。信仰要求信徒在世界的公共事件和大是大非面前表明神的立场(政治责任)。
      • 主流的退却: 主流基督教将神学变成了“心学”,将信仰缩减为教堂舞台上的宗教表演(圣礼、方言、只读圣经等),并向三个方向逃避属世责任:退回内心与异教化、无底线拔高婚姻家庭神学、退守修道院/旷野。牧师批评主流以“政教分离”为借口,放弃了对世界发声的祭司天命。
  1. 圣约与律法的区别(乙方责任 vs. 五个唯独):
      • 圣经的圣约: 信仰是一份契约,神(甲方)有恩典,人(乙方)有责任。神最终的审判是根据人具体的行为(行义或作恶)。圣经中的“得救”分为“开始得救”(本乎恩因着信)和“永远得救”(根据行为审判),一次得救未必永远得救。
      • 主流的教义: 以“五个唯独”为核心,彻底取消了人的“乙方责任”。牧师指出,这种教义让人在神面前免责,导致信徒一生在教会中进行宗教活动,却在世界中毫无作为,最终可能像历代志中被神追讨罪孽的“三代君王”一样,失去永远的生命。
经文释疑与集训规矩
  • 经文释疑: 牧师驳斥了AI关于《申命记》24:16(不可因子杀父)与《出埃及记》20:5(追讨罪孽自父及子直到三四代)存在矛盾的解释。通过查考原文指出,《出埃及记》中的“父”和“子”皆为复数,指的是祖祖辈辈共同恨神,因此承受刑罚,这与个人的罪责并不矛盾。这也解释了《马太福音》家谱为何略去三代恶王。
  • 集训要求与展望: 牧师要求营会成员在神面前端正心态,不要追求个人表现,要在生活细节上彼此服侍、做减法。宣告将在美国注册教会并按立传道人,同时预告明年CSMP第十二年将前往台湾集训,完成最后一次招生后,全面转向各地实体教会的重建工作。

2. 音频转文字

音频
notion image
弟兄姐妹平安。今天的证道经文是历代志下第25章。历代志下25章第1节这样说,说:“亚马逊,还有,亚玛谢。亚玛谢登基作王的时候,年方二十五岁,他在耶路撒冷作王二十九年。他的母亲名叫约耶但,是耶路撒冷人。”这是主的话语。亚玛谢,登基。亚玛谢登基作王的时候,年方二十五岁(口误)。他在耶路撒冷作王二十九年,他母亲名叫约耶但,是耶路撒冷人。这是主的话语。
我们这七天的集训或者营会,主要是以历代志下25章作真理的根基,并且在今年的集训上,我们要结合圣经、结合历代志下25章,完善、完成,初步完成基督教重建的基本道理。或者说,来回答每个人、或者你每个人身边,过去几年常常遇到的这种质问,就是,重建和主流到底区别何在?圣经的奇妙在于这个地方,就是每一段经文我们拿出来似乎都可以来回答这个问题,这就进一步地让我们知道,圣经果然是圣灵所默示的。风随着意思吹,从哪里来到哪里去,由祂来掌权。
历代志下25章呢经文比较长,不过我们在七天或者五天的学习时间里面,也是足够供应我们来领受相关的真理了。所以呢,五天的时间呢,我大约把这一章的经文分成五个主题。今天我们重点要分享的是第一个主题,就是“亚玛谢”的作王。我总是把他讲成亚马逊,因为这儿离亚马逊比较近。你们知道是谁就好了,亚玛谢,亚玛谢作王。然后接下来的四天呢,再把余下的经文放在相应的主题之下。
那具体的划分呢……帮我翻到下面,下一页。
notion image
这个PPT文件好像用错了,要用我刚才那个……是刚才那个吗?这是个大的疏漏吗?再看一下,再Check一下。因为我今天早晨六点钟起来,做了两个小时的调整。是我给你的那个吗?这个应该是我群发的那个。没关系,大家趁这个时间可以打开圣经看一下历代志下25章。只有这一个是吗?这是对我们、对我,对我们一个挑战。就说明,我们凡事都得顺从圣灵的旨意,临场应变,没关系,就用它讲。但是我讲的内容呢,可能是稍微有些调整,我们没有时间回去去拿了。
我们先看历代志下25章1到28节,怎样分配成五个单元、五个主题。我们今天是第一天,就是1到4节,我们讲到了君王的登基;第五天呢,他就因为自己的罪就灭亡了。然后第二天,我们看见了神人站在君王的面前,毫无疑问,我们会把他投射到教会和世界、教会和这地、教会和政权的关系。那么与此相关,第四天,我们看到这个真理再一次被重复。第三天的那段经文呢,让我们同时看见了亚玛谢既面对以东的仇敌,又面对北国的仇敌。以东加北国,它实际上从两个方向,构成了教会在这个世界上面对的两大挑战、阴间的两扇门。以东人,祖先是以扫,为红汤出卖长子的名分,它实际上构成了当代的普世价值,无论用社会主义还是资本主义,物质第一性是双方共享的邱坛,这是以东人。然后北国,北国无疑就是现在我们经常谈论的主流基督教。他们好像是在耶和华的名下,但是邱坛密布,偶像丛生。所有宗派都是变相的偶像邪教。这样讲的道理很扎心,不过你们已经被扎习惯了。所以呢这个问题,就是第三天的问题,实际上在第一天我们就要全面地展开,来阐述我们为什么这样对待主流基督教。
我们先看今天的1到4节的经文。帮我翻到下一页。
notion image
我们还是要认真地去把这些经文呢放在心里,我们接下来展开去论述的时候才会稍微地充分一些。“亚玛谢登基的时候,年二十五岁,在耶路撒冷作王二十九年。他母亲名叫约耶但,是耶路撒冷人。亚玛谢行耶华眼中看为正的事,只是心不专诚。国一坚定,就把杀他父王的臣仆杀了,却没有治死他们的儿子,是照摩西律法书上耶和华所吩咐的说:不可因子杀父,也不可因父杀子,各人要为本身的罪而死。”
这四节经文,我们可以进一步地放在三大主题之下,而这三大主题构成了重建基督教和主流基督教的三大区别。美国集训,我们核心的论题,就是重建和主流的根本区别。我们在过去的几年时间里,实际上从不同的侧面、不同的断片信息当中,一直在讨论同一个主题。但是今天呢,我们会结合各种反弹、各种质疑和我们内心的一些迷惑呢,我们做一个更相对完整的总结:就是,我们到底和主流基督教区别在哪里?为什么基督教必须重建?从这个视角去看,重建就是这三大理由。
这三大理由再进一步地用吸纳的方式抽象出来,还不仅仅限于你们在左边看见的三个主题。我们至少可以从两个层面,再一次地抽象出这三段经文所指向的三大事实。第一大事实,就是第1节经文让我们突然看见的,就是上帝所默示的这卷圣经,六十六卷圣经,祂的话语方式呢和我们所熟悉的所有的名著、各个宗派的典籍截然不同。尤其是,和所有主流宗派之所以成为其宗派的那些教义、典籍截然不同。这构成了我们认为的,主流和重建的第一个区别,就是所谓的话语方式的区别。教义的核心特点是用希腊的逻辑和罗马的修辞学对圣经的一次总结,形而上学的总结。但是圣经呢,是从形而上学转到了另外一个方向,我们把它称之为道成肉身。就是神的道理,用很肉身的方式、很世界的方式、很地上的方式、很常识的方式、很傻的方式呈现给我们:就是时间、地点、人物、事件。这种启示方式让我们非常地震撼,以至于我们很难明白为什么上帝不用《基督教要义》和《协同书》的方式把祂的真理告诉我们,反而用这些老少咸宜、家长里短、平平淡淡的方式告诉我们。这两者之间,难道仅仅是程度的区别,还是有本质的区别呢?现在的问题是你们要想,为什么?
然后呢,和这种话语方式相呼应的,是第三大区别。你看第三段经文。第三段经文,一方面我们看见的是神的审判,或者说审判的信息;另外一个方面,我们看到的是律法书、律法,或者违约责任一方所付出的终极代价。我们换个角度来讲,就是圣经或者神话语的方式,实际上在这三段经文首尾相顾的断片当中呢,呈现出了两个独立的特征,有别于所有的宗教和所有的宗派。第一,话语方式的特点,是“神说”,祂跟人说和蛇说截然相对立。第二个,神的话语方式的特点,是圣约。圣经是一份约定,是神的立约,上帝是甲方,选民是乙方,乙方违约要承担责任。
我重说一遍。如果说重建跟主流一定要说区别的话,那么首先就是两大区别。这两大区别在一个主题下,就是话语方式的区别。第一个话语方式的特点,是“神说”有别于人说和蛇说。第二个特点就是,话语方式的特点是,这既不是一份单向的启示,也不是一份心学方向的内在单向的告白,它是一份有包含甲方权柄和责任、乙方权柄和责任的律法契约。那么你就再想一想,我们对面的主流基督教,不仅在第一个方面上与神说相对;在第二个方面,实际上以五独为核心教义的主流基督教,实际上取消了乙方的责任,或者他把乙方的责任弯曲为一种内在心灵的告白,以及仅仅在家庭、职场和修道院的个体性反应。
我们和主流教会的第三重区别,就是中间这段信息。如果说前面两个道理,我们强调的是话语方式的独特性,那么中间这个信息,强调的是核心叙事。就是圣经中间,或者六十六卷书,如果一定要找共享的核心叙事,实际上,就是神在君王治理世界上作出的反应,藉着教会和祂的仆人对人的行为和内心,作出或者是、或者非、或者正、或者恶的判断。
那么按照这样一个解释,我们总结一下我们和主流基督教的三大区别。第一,在话语方式上,是人说、蛇说还是神说?第二,在核心叙事上,到底是政治治理,还是内在的心学?到底是外在的行为,还是包含着内心和行为同时在场的、在上帝审视之下的一个判断?而其中不可回避的,是一场政治的叙事。第三个方面,就是话语方式,到底是以约定、以圣约为基本结构,还是以五个唯独为核心的告白?
为了把这三个问题呢说得更清楚,我们还需要展开来,引用一些经文作一个支撑。在这之前呢,我们还再一步地看一看这三段经文,另外一个可以提供的结构方法。实际上第一段经文,讲的就是人,它涉及到上帝造人的目的和上帝救人的目的。亚玛谢,同时也是亚马逊,就是他在地上,不仅仅是因为他是君王,所以有这样的叙事。而是在告诉我们亚玛谢身上,包含着上帝造所有人的一个原初的旨意,这是“人”。那么第二段经文呢我们可以把它放在神的主题之下,就是神对祂所造的人的所作所为和心灵继续掌权并且审判。当然第二段经文你可以看成是,上帝为什么要救人?第一段,上帝为什么造人;第二段,基督为什么救人。因为人在神面前整体上行为不端或者心理有缺陷,我们把它定义为罪,人需要救赎校正。那么第三段经文可以说是上帝在基督里面对人的审判。亚玛谢对那些罪人的审判是不完全的,因此我们期待一场更完全的、根据生命册或律法书实施的终极审判。
为这样的缘故,我们再来看这三段经文:就是上帝造人、基督救人、上帝在基督里审判人。而这三个方向又从另外一个侧面让我们看见,我们跟主流基督教对这些信息的解读有着根本性的区别。然后我们再来展开说,那三大区别如何在圣经当中,不单这三段经文支持我们,六十六卷书都支持我们。
现在翻回去,翻到第一页。
notion image
notion image
我重新修改的PPT文件已经不是这个样子了。那是三个区别,现在你只能看见两个,不过没关系,我们相信恩典够用。我先讲第一个区别,就是“话语方式”的区别。有一个人叫亚玛谢,然后他活到了……二十五岁开始作王,而且是在耶路撒冷作王。时间、地点。时间:二十五岁;地点:耶路撒冷;人物:亚玛谢。亚玛谢还有一个相关的叙事,就是他妈妈是谁?这个讲的是……当然你可以指向女人的后裔。他妈妈是谁?他妈妈叫什么名字?我们到了西方啊,有的时候你填一些文件,你会发现,他们这个圣经传统是很深刻,很少问父亲的名字。我们填写文件就,你母姓是谁?从这儿来的。约耶但,然后她也是耶路撒冷人。你看见耶路撒冷前后呼应,这是世界的中心。上帝造人放在世界的中心去作王,他是女人的后裔。圣经就是这么美。
但,不但如此,我们奇怪的在另外一个方面,就是为什么要这样来写圣经呢?为什么不用《基督教要义》和《协同书》的方式来写圣经呢?这个话题本身是很丰富的,我简约地把它视为“形而上学”与“道成肉身”的区别。希腊人的思想特征是什么呢?就是在所有的现象界……印度人走了另外一个极端,现象都是不真实的,你的心是唯一真实的,大抵如是吧。那么希腊人可能就是五十步和一百步的区别。就是现象界虽然是真实的,但是我们必须不断地向本质世界、本体世界去跃升,人理性和思维真正的目标,就是达到彼岸、达到本体世界、达到本质或者存在。因为这样的缘故,希腊人呈现出的文本,核心的特点就是所谓的从现象到本质的形而上学的思想体系。哲学以及以此为根基的科学啊都遵循相同的不断抽象的逻辑。“抽象”这个词,汉语翻译得真是很好,就这个现象被抽出来了,找到最后,它定义了本质。谁最接近本质,谁就是哲学和科学,就是哲学大师、科学巨匠。
但是希伯来人的思想与之针锋相对,它似乎基本上不关心这些问题,它关心的就是时间、地点、人物和事件。但是你会发现,随着基督教,随保罗、使徒西进到希腊罗马世界,基督教的叙事方式实际上发生了深刻的转变。这个转变几乎是不自然的,但是魔鬼在其中做了非常“精彩”的工作。就是对圣经的解读,突然间不是按照时间、地点、人物、事件的方式呈现给……藉着讲道台呈现给信徒、宣告给世界,它是藉着一套精致的、按照希腊三段论、罗马修辞学的方式重新解读出来的、所谓的核心真理。那么这个逻辑,这个进程构成了信经到教义的简史。
但是你接下来就会发现一个惊恐的、很惊人的真相,那是什么呢?就是在信经和教义的文本里面,你再也看不见亚玛谢登基,年方二十五岁(口误),他在耶路撒冷作王二十九年,他的母亲叫约耶但,也是耶路撒冷人。这个缺失难道仅仅是一种形式上的区别吗?还是实际上圣经已经不再是圣经了呢?我这样讲难道是个个别现象吗?不是的。我仅以两卷书为例,就是以旧约圣经和新约圣经最后两卷书为例:一个就是历代志,一个就是启示录。你会发现,《协同书》……我用它来代表一下教义,好吧?代表信经和教义,因为《协同书》无非就是抄袭了几大公信经,以及总结了基本的圣经的教义,宗派的教义,虽然有内战、有分裂啊。那么它,这个《协同书》的叙事话语当中,你就永远也找不到历代志所有的时间、地点、人物和事件了。也找不到启示录相关的所有的末世启示了,虽然只言片语,但是启示录当中那些结构性的信息结构性地消失了。
诸位想一想,它的后果到底是什么呢?我们至少可以看见两大后果。第一个后果就是,我们关闭了整个的天空。与那些按照具体的时间、地点、人物和事件可以无限展开、无限形而上学的人,被一种形而上学死死地禁锢了。不按照这种特定的形而上学去思想的,都被定为异端。我就是受害者之一,你们也是。它提供了唯一的形而上学。而上帝之所以用这种絮絮叨叨的时间、地点、人物、事件的方式把祂的核心真理启示给我们,乃是祂认为,人都可以在这具体的、不可更改的核心事实之上,插上真理的翅膀,不断地在知识上渐渐更新,正如造他主的形像。但是一旦它被希腊化之后,就意味着这属天的,向天、向未来、向天空的自由,被彻底地捆绑。以至于还会有唐牧师这样的惊世骇俗的结论,主流趋之若鹜地认同,就是“加尔文是迄今为止,对圣经最最最、最好的总结嘛”。你会听见神说,谁让你总结啊?谁让你总结的我?这是第一个后果,就是唯一形而上学。用诗人海子的话来讲,就是一个巨大的不知羞耻的臀部坐满了整个天空。主流基督教都是习主席,定于一尊了,定于一臀,应该这么说。这是第一个后果。第二个后果,所有的对时间、地点、人物、事件的形而上学的总结,都是蠓虫骆驼。所以主流基督教所有的宗派都是蠓虫邪教,结论就在这个地方。而这个蠓虫邪教从旧约到新约,我们明显地看见了它来自于魔鬼、来自于蛇说。
我们先说蛇说,然后再看新约的蛇说。创世记3章第1节,真是精彩无比的对撒但的审判和揭示,就是耶和华神所造的,唯有蛇比田野里一切的活物都狡猾。狡猾在什么地方呢?牠对女人说,你看,神真的不许你们吃园中那棵树上的果子吗?这是蛇对上帝所造乐园高度形而上学的总结。上帝造乐园有多方面的全方位的创造,具体的河流、具体的矿产、无数的动物,并且各有名字;亚当和夏娃,然后各样的树木,还有土壤和青草。蛇是怎样把上帝创造的乐园作了一个形而上学高度的抽象呢?就是那一棵树。这个问题提出来之后,亚当和夏娃的眼里什么都看不见了,看见的只有那棵树。那棵树叫教义,那棵树叫信经。就是牠对上帝六十六卷书的启示最后集中让你看见的,就是这个信经、就是这个教义、就是这个圣礼、就是这个唯独。然后整个圣经全都看不见了。
谁能够抵挡这样高度抽象、形而上学的试探呢?因为简单化是人类思想的一个惯性。那我可以用最短的时间,高度地把一个复杂的、整体的、无限开放的体系放在我的小小的一个脑海里面,然后起来作师傅。大家会发现,希腊思想跟中国思想有一个共识。什么共识呢?希腊是抽象化;东方的思想啊,孔孟之道、老子这套思想是什么呢?就是语录化。就是他用啊你们街头巷尾的那个大妈啊、老头啊、这个庄稼汉都能够说出的话,然后他把它装裱一下,就变成了《道德经》、变成了《论语》。然后他就认为我这一句话你去琢磨,高度地概括了事情的本质。“语录化”说白了,就是从繁入简的蛇的艺术,抽象化达到的目的是完全一样的。但是无论在语录还是在哲学里面,某个生命,他的时间、他的地点、他的事件全部归零,格式化了。你再回头去想,蛇为什么那么说话?那就是主流基督教的话语方式。唯独信心,圣经有没有?因信称义,圣经有没有?有。只能用浸水礼,圣经强调的浸水,圣经有没有?有。这饼、这酒所代表的身体和血,圣经有没有?有。蛇说没说错?人家没有说错啊。我们对主流基督教的攻击,说没有说他们说错了?没有。我们从始至终讲的一个道理是什么?他们说偏了。圣经有没有十字架?有。是不是圣经都在讲十字架?不是。但是蛇说,神(口误)岂是真说不许你们吃那棵树上的果子吗?然后亚当和夏娃就只能看见那棵树。这就是两千年基督教的历史。我再说一遍,我没说你们说错,我是说,你们的位置不对。十字架在院门外,在东门外;约柜所代表的律法或者圣约,“神说”在会幕的中心。没说你错,而说你偏,偏就是出于鬼。鬼跟人工作有两个不同的方法,一个就是,牠更懂圣经;第二一个就是,牠不会非黑即白,牠常常是灰色地带发起的叛乱。
我们总结一下,就是以形而上学信经和教义方式呈现出来的基督教的再度阐释,它导致了两个直接的后果。一个后果就是,对个体存在方式和自由天空的格式化;第二个,就是以偏概全,让片段的真理取代整全的真理在教义史上作了王。这是旧约的蛇说。
到了新约的蛇说,就是马太福音23章,值得我们反复、反复地读。马太福音23章23到24节,主说,律法书上说的那些什么奉献、什么圣礼,你们很在意;但是更重要的事,就是公义,反倒不行了。24节祂就作出一个结论,祂说,蠓虫你们滤出来,骆驼你们倒要吞下去。就这一句话就判了整个主流基督教的罪。祂没有否定蠓虫不存在,蠓虫也应该行,那颗树也得看。祂否定的是你为什么只看见蠓虫,看不见骆驼。而且主在这里面明确地告诉整个世界和教会,祂所说的骆驼就是行义。但是现在连行义都被主流定罪了。所以我们看到旧约的蛇说,也看到了新约神对蛇说的审判。我为什么把马太福音这段经文,又放在“蛇说受审判”的这个论题之下呢?因为在马太福音23章,从头到尾,特别是后面,主耶稣就直指蛇了。你们这毒蛇的种类,谁让你们逃离将来上帝愤怒的审判?从旧约的神岂是真说,到了新约蠓虫取代骆驼,它已经足以让我们对主流基督教有一个超越前面所有时间最完整的认知。
在这样的一个理解之下,我们再去读圣经,你会不会有一份感动呢?我五点钟起来就被感动得不行了,就去弄、去做。我就觉得,神是每时每刻都在告诉你,“神说”是创世记第1章和启示录第1章基本的支配性的力量。神说创造天地。神对七间教会说,我是阿拉法,我是俄梅戛。中间没有给蛇说、人说留任何的空隙。然后你会再读这段经文的时候,真是被圣灵深深、深深地感动了。就觉得为我们来到这个地方,不是听任何人来表演的、不是看任何人来作见证的。这些可以是局部的一个感动。但是,我们真理的根基只有“神说”,而神竟然是这样说的。那些平时枯燥的、瓦砾般的字母和文字,瞬间就让我想起主说的:我能从这些石头当中为亚伯拉罕兴起子孙来。你看这些干枯的文字,它有什么道理呢?亚玛谢登基的时候二十五岁。这个人、这个时间、这个地点、这个事件,在神的眼里看的是如此如此地宝贵。而这些如此宝贵充满生命震撼力的信息,在信经和教义当中是荡然无存。而且我们竟然认为我们比上帝说的更高明,实际上是这么认为的。他在耶路撒冷作王,耶路撒冷也不见了。因为基督教说耶路撒冷归凯撒了。后来我们按照主流基督教那个教导信了很多年,你会发现那什么归上帝呢?上帝已经被赶出去了。我们不仅不再在乎亚玛谢的生死,我们也不太在乎他的妈妈是谁。他的妈妈也在耶路撒冷。神把新一代的夏娃放在世界的中心,生了个孩子。神说,你起来作王,当你年富力强的时候。你读多少教义,能读出这些信息呢?谁把主的旨意暧昧不明呢?回归圣经,我们一直在路上。是什么给了我们的勇气,让我们知道我们一直在路上,而把所有的教义看为粪土呢?就是这种时间、地点、人物、事件的“神说”方式。我们今天,二零二六年在华盛顿的故乡这样讲亚玛谢,也许二零二七年我们在海峡的对岸换一种方式讲亚玛谢,将来还有后来的人起来,用我们完全不同的方式来讲亚玛谢。这是什么?这就是神的国度。我们今天在这里可以给所有的宗派教义送葬,彻底让蠓虫成为蠓虫,骆驼成为骆驼。与其把凯撒的归凯撒,上帝归上帝,不如把蠓虫归蠓虫,把骆驼归骆驼。
第二一场核心叙事,第二一个区别。我所谓的核心叙事,就是内圣和外王的变化,真正的数千年未有之变局。从信经开始,藉着教义完成了圣经叙事的两个方面深刻的转变。第一就是,神学实际上变成了心学。神学实际上变成了心学。第二一个转变,我们和世界的关系。我前两次讲道,画了一个三角形,你们可能很多人都熟悉,我不展开、我不重复那个概念了。第一,神学变成了心学,彻底走向了异教。另外一个方面,我们和世界的关系被缩小为舞台的关系。基督教赤裸裸地、全面地变成了一场以教堂舞台为中心的圣礼型表演。信仰彻底沦为表演。灵恩派和福音派、圣礼型教会和非圣礼型教会,唯一的区别是表演的项目不同。然后,我们把表演本身的形式,很自然地等同于信仰的事实,并用这种圣礼化或者舞台表演,就是主耶稣用到假冒为善的那个希腊字,本来的意思就是“戏子”。用宗教戏子取代了我们在这个世界上的乙方责任。我们的责任再也不是上帝造我们在地上做什么,我们的责任变成了我们在地上要用舞台的方式把上帝让我们做什么给祂演出来。这就是主流基督教。在人前的表演,个体化的方式是冗长的祷告、个人的见证。集体化的舞台范式就是所谓的圣礼。在圣礼方面福音派更偏向于只经--我只查考圣经,乙方的责任变成了一场学习,或者关于学习的课堂的表演,教学相长的表演。灵恩派选择的表演方式,主要是行为艺术或者肢体语言,连蹦带跳、满地打滚以及哭嚎、有节制之间的互相替换。所有这一切表演,上帝是不是要去看呢?今天的经文竟然这样说:他所行的在耶和华眼中看为正,但是他的心,耶和华看为不正。就这个意思。神看着是好的,神看着是好的,实际上构成了创世记第1章叙事的一个基本结构。就是上帝对所造之物,所有的言行、心灵,都采取一个审视的、君临天下、君临内心的一个强烈关注的程度。但是祂对所有的这些表演,祂视若无物。我的圣经根据在哪里?马太福音第7章。主耶稣对主流基督教有一个非常尖锐的审判。有人跟主说,我奉祢的名传道,我奉祢的名医病赶鬼。前者我们叫福音派,后者我们叫灵恩派。主说,我从来就不认识你们。你们这些作恶的人,滚吧。就这意思,对吗?接下来祂又怎么讲呢?祂讲,凡是有我的话语就去行的,就好比把建筑放在磐石上;否则,就是沙滩上,风一吹就倒嘛。祂不看你那些只经派的表演,也不看你灵恩派的表演嘛。祂看你,是不是按祂的话去行嘛。因为祂要看你正,还是不正嘛。这是马太福音的正数第7章嘛,倒数第7章就到了22章。主耶稣对律法作了一个总结,我们都很熟悉,律法就两大最高的诫命吧:全然爱主、爱人如己。这两个行动、这两个诫命,关切的都是你的行为。最终呈现出来的就是你的行为,当然和心有关系。你的心如果不完全,你就不可能全然爱主吗?你也不可能爱人如己嘛。但是这个全然爱主和爱人如己,不是藉着舞台呈现出来的,这是藉着亚玛谢在耶路撒冷作王所作的一切事呈现出来的,而所作的这一切最终要交付审判。
心学实际上代表了基督教远离上帝核心叙事的第一步,就是它逃离了上帝给人的使命,它就退回了内心。但是基督教的两千年的逃路,不仅仅是心学,它是沿着三个方向逃走的,逃离乙方的责任。第一个方向,就是逃回内心,变成了彻底的异教甚至邪教。第二个方向是什么呢?第二个方向就是婚姻家庭。有人说基督教跟佛教的区别,就是出家和归家的区别。有一定道理吧。但是在出家和归家的相关叙事当中,你会看见家这个概念构成了两种宗教的共同的顶点,好像我和家的某种关系能够代表核心的真理一样。我们关于婚姻家庭神学的论述已经有很多次了,连篇累牍。就记住旧约上帝对亚伯拉罕的呼召,对亚伯兰的呼召:你离开本地本族本家,往我指示你的地方去。新约圣经,主说,你若不离开本地本族本家,这是我说的啊,就不配作我的门徒。魔鬼以我们身边最亲近的,就血脉相连的亲族关系,深刻地捆绑败坏了亚当,也捆绑了所有神的仆人。我们在家里指着身边的罪人以及我们自身在这种关系当中,所表现出来的无限情欲和罪恶,充分地被捆绑了我们除去,走亚玛谢作王治理这地道路的任何可能性。一个方面,主流基督教不断教导你,你身边任何一个家人的不信,都是因为你缺乏美好的见证。你一生活在这个锁链之下。另外一个方面,那些爱我的人会不断在我耳边说,你要出了事,我们怎么办嘛。然后我们就看到一个很惊人的事实,无论先知还是使徒,都没有他妻子和家人身影的死死的追随。这到底是为什么呢?我们一点也不否认蠓虫。新约圣经特别是保罗书信,对罗马、希腊,美国化、欧洲化、加拿大化、澳洲化的家庭婚姻关系、两性关系、人性的变态,那个语境之下对男女关系、家庭关系,作了最常识的教导。是的,这是需要的,这是事实。但是,另外一个更大的事实是,不可以把这组关系变成教堂的邱坛。还是那句话,我没说你错,我说你偏。就是所有的营会、所有的主日都讲婚姻家庭神学。那个时候,我们就知道,魔鬼又作了王。龙国深谙婚姻家庭是蛇统治的秘诀,所以,五千年中华历史,就是家天下的历史吧。因为以此为根基,所有的人都不可以成为神的仆人。最近有位金先生,什么锡安教会的头被放出来了。其实无论是他女儿还是他妻子,从人性的角度我们体会那种痛苦和恐惧。但是从圣经的角度,你同时也会看见,金太太对习主席的感恩、感谢那是发自肺腑的。现在有人问我,我今天再回答,就是逼迫来了,我们要不要按照律师和警方的要求退回、进入三自教会。你这给我出了一个道德难题。我被人骂“站着说话不腰疼”、“在太平洋对岸表演勇敢”已经很多年了。你们自己去想我要说什么,我就说了,我也很滑头。魔鬼真的是狠毒的。牠要利用所有的这些羁绊,在我们身上榨干最后一点的信仰、尊严和自由。问题是牠最后什么都不会给你。我们的退让换不来任何一点点牠的退让,换来的只有嘲笑和变本加厉的对我们的践踏。婚姻家庭的退守,是魔鬼给教会加上了一个极其稳固而且人都说好的牢笼。十八神棍看到了其中的奥妙,他们从这个角度、从这个盘子起来了、从这个基本盘起来了。于是婚姻家庭、性丑闻成了基督教两千年历史去取代教义战争以外,现代基督教的另外一个核心战场。个个臭流氓,在那里表现他们在性丑闻身上无限的勇敢。没有一个师傅愿意说,习近平跟彭丽媛的婚姻家庭有问题,但是远志明不行。他们是不是真的以为人都死绝了,没有人明白他们这套把戏呢?所以魔鬼用婚姻家庭神学,不仅重置了圣殿的中心,而且成功地替换了所谓属灵的战场,把一座山上之城变成了下三滥菜市场。
主流基督教第三个退却的方向,就是旷野。好吧,我不回埃及,但我也不进迦南,我就在旷野。谢谢,就在旷野。这一幕让我突然想起了习主席被人系鞋带的那个故事,我们千万不要学他。弟兄对我们的服侍,其实只有一个目的,让我有更多的精力把道讲好。退守到旷野。整整十一年了,CSMP基督教重建运动真的是披荆斩棘、风雨兼程。我说披邪斩蛇走到了今天,但是我们未必能够胜过以色列人。实际上所谓的老一代以色列人,基本上都倒毙在旷野了。但是我们比那一代人要...比那个以色列人值得感恩神的地方也有,那就是,后来进迦南的老一代人就两个人,我们今天坐在这里,第一届学员仍然有,不止这两个人。要感谢主。很多人这样来抱怨或者批评我说,我们多怀念你在鹞子沟讲的那一切,那利未记,那什么什么。他们希望退守鹞子沟。其实鹞子沟有鹞子沟的功课,鹞子沟的功课就是,黑门山上的三座小庙。主说,我要去耶路撒冷。彼得说,祢要去,千万不可。主就说,撒但你退我后面去吧。退守鹞子沟、退守黑门山,在两千年基督教历史上变成了结构性的事实。这是主流基督教的第二大悲剧。第三大悲剧、第四大悲剧,那就是修道院制度粉墨登场。教皇制和修道院两个相辅相成,两种极端好像互不兼容的两个宗教舞台,它达到实际上一个共同的目的,就是基督教的彻底的非政治化。教皇制以确保凯撒真的能归凯撒,不干基督什么事嘛。修道院就是,我们有更重要的事嘛,就是关在山洞里面向神祈求鸡犬升天、修心养性。修道院有很多的来源,但是它真的结构性地劫持了天主教和东正教。或者在山洞里修行,或者在修道院牌山洞里修行,或者在沙漠旷野里面作云游僧人,不以为耻反以为荣而这些信息如此让我们震撼,是圣经从来没有一节经文讲到这种信仰方式。罗腾树、基立溪真的很吸引人。我不瞒大家说,我年届五十的时候,我就不想再走了。所以我用了极大的精力嘛,就建我的罗腾树,就叫柳园,和诺诺。我想享受那种我从青年时代、少年时代就渴望的,实际上就是陶渊明的生活。离开罗腾树下真的很难,好痛苦。你们也能够看见,我诚实地把这种痛苦写给大家。当然也有人还要攻击我说,你看,他爱诺诺超过爱人吧。我就不知道这个脑子是个形而下学的脑袋,还是个形而上学的脑袋。甚至在蒙特利尔也有人这么攻击我。你们知道我这个人说话,一直都是比较委婉的。我就委婉地跟他说,你跟你老公或者太太在床上死去活来、彼此相爱的时候,你是不是这样忘记了你父母的养育之恩?那为什么我喜欢诺诺的时候,就一定是我不爱我的家人和亲人,为什么一定要把这两个平行的事情,你一定要对立起来呢?因为你的心不正。是的,这是为我自己辩护,话说回来啊,这属于耽误了三分钟的时间。没有人愿意,也没有人不愿意在旷野。但是主对以利亚说,你起来,你当行的路甚远。所以我开始两鬓斑白的时候,再一次开始了我人生的第二场流浪、流亡,到温哥华重新过寄居的生活。然后又开始启动了满世界传道的脚步。神不会给祂的仆人进修道院的。我们有多少年的生命?像我吧,我基本上能活到一百五十岁嘛,我还有大约三分之二的时间要奔跑的。修道院制度。竟然有人厚颜无耻地问我,难道圣灵在两千年期间不工作吗?我就问你,两千年……一千多年的修道院圣灵在哪里?你为什么要问我呢?一千多年的教皇制,圣灵在哪里?一千多年的马利亚崇拜,圣灵在哪里?你在哪里呀?你不懂圣灵,你也不懂人嘛。
主流基督教的第四个退却的方向,就不仅仅是修道院、家庭和心学。第四个退却的方向其实不是别的,就是教义。它从圣经退出的教义,用教义来支撑三场逃跑的心安理得。以教义和信经为基本框架,我们可以把整个主流基督教再一次格式化。它格式化圣经,我们就把它格式化。让我们看见所有的主流教会,他们是一家人。这一家人包括谁呢?这个家庭成员就是天主教、东正教、圣公会、路德宗、改革宗。加尔文主义基础之上的所有现代基督教,所有现代基督教的共同的祖宗就是加尔文。无论灵恩派还是福音派,虽然他们彼此践踏;无论浸信会还是再洗礼派;无论是桂格会还是爱友堂,甚至加拿大和美国那些赶着马车不与现代社会来往的极端的宗派,都在加尔文主义的羽翼之下。我们这样讲如何来证明说,你所说的这些宗派、这些主流基督教他们是一家人呢?因为他们共享了三大特点。第一个特点都是蠓虫邪教,我不展开论述了。第二个特点都非政治化,都强调政教分离。甚至都强调了我的国不在这世界上,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,为君王祷告,顺服掌权者、一切交给神。但是他们还共享了第三个教义,虽然没有明说,但是百分之九十九都是如此,那就是取代神学。基本上都相信教会取代了以色列。因此事实上认为,我们只要信新约就可以。这个问题我已经讲过了,参考上一个主日的证道经文。我指着提摩太书信关于圣经的论述,重新解释了圣经是什么,什么是圣经。取代神学不仅在路德和加尔文,以及历代教皇深刻的、残酷的、无知的、疯狂的反犹主义的话语中是连篇累牍地得到见证,而且也在今天,你仍然可以看见,这个所谓的基督教的国家,这个越来越所谓左派的基督教的国家,在巴以冲突当中,他们都会以中间人甚至以色列的仇敌的角度出现。但是你要一定说,这个我还没有想明白。就是第四个方面,所有主流基督教共享的一个教义,那就是泛爱主义。也就是在这个意义上,我们明确地看见了,现在所谓的DEI为旗帜的西方左派,它的母亲就是基督教。也就是在这个逻辑上我说,大卫鲍森、唐崇荣所代表的基督教,王明道、CS路易斯所代表的基督教,福音越兴旺,基督教死得越快。基督教就是基督教国家。今天被迫接受东不升西已降事实的主要原因,基督教导致了西方的没落。我们曾经用很饱满的感情,在一九八九年之后来论述,基督教是文明崛起的根;到了西方,我们得出另外一个结论,基督教是西方没落的源。这不矛盾,诸位。这就是我们在知识上渐渐更新的又一个见证。
那么归根结底是什么原因导致的,主流基督教会走向这样一个方向?除了人性本身的原因,就是恐惧、懦弱、贪婪、自私不负责任嘛;还有一个原因,就是他们不懂真理,他们里面没有真理。当我们看到了亚玛谢在耶路撒冷作王,这个事实,女人的后裔作王这个事实之后,我们进一步地可以得出一个结论就是,主流基督教完全违背了圣经当中的人论,或者说上帝造人、救人的核心目的。我们再一次地回到圣经。旧约第一卷,新约最后一卷,整卷圣经的第一卷和最后一卷。以及两约之间开篇的第一卷书就是,马太福音1到2章。第1章不仅仅是基督的家谱,那是个君王的家谱。这个常识为什么从来没有被人讲呢?那是君王的家谱啊。所以第2章,它告诉我们说,那生来作犹太人之王的在哪里?符类福音是如此开局的。约翰福音告诉我们的是,是什么?祢是神的儿子,祢是以色列的王。拿但业。神的儿子的意思就是以色列的王。两者叙述不仅仅是平行关系,也是因果关系。我们在这个交叉结构的两翼又看见的是什么呢?创世记第1章神造人的目的是管理世界、管理万有、治理这地。我跟同工说如果世界让你觉得不平安,这个词,世界这个词让你觉得不平安,你就用这地,好吧。这就是主祷文讲的,愿祢的旨意行在这地上,如同行在天上,愿祢的国降临在这地上。所以神造人的目的是,作神的儿子,有祂的形像。你长得像你爹吗?就这意思啊。有基督的形像嘛,就是作王,治理这地。以路德宗和改革宗为代表的主流教义,把这个原初的人论和整卷圣经最核心的启示彻底地掏空了嘛。各种要理问答,特别是改革宗派牌的要理问答都是这么说的。牠先用蛇的方式提问嘛:上帝造人的目的是什么?然后他们就教导我们嘛,根据以赛亚书的一节其实不是谈造人目的的经文说,神造人是为了荣耀祂。我就问大家,你从这些师傅的教训当中,你能学到什么吗?你什么都没学到。这是一句废话。这是一句没有任何意义的信息量的废话,神造人是为了荣耀祂。这叫什么,这叫同义反复,用你说啊。神造人的目的很简单,就是管理这个世界。然后祂老人家就去睡觉了嘛。祂为什么去睡觉,到了创世记第2章?因为这事我交给你了呀,我可以休息了。
然后千百年来有一个神义论的难题,这真的是人的狡猾。就是只要世界出了事儿,所有的人,尤其是以无神论代表的国家的第一个反应就是:上帝祢在干什么?上帝祢不存在呀。一个全能,至善、公义的上帝怎么可以容忍这个罪恶发生呢?上帝说,滚一边去,我这个事情不是早交给你了吗?你说我们多无耻啊。我出门远行,我把家里的水电什么都交给我的孩子。回来以后,水流成河。两个孩子干什么呢?什么爸呀,干什么去了,真的存在吗?这不就这个东西吗?他舔着脸哎呦,我要一个神证论,我就不相信上帝。全能至善的上帝怎么可以(容忍)像什么大屠杀、大饥荒,日本人侵略、八国联军、犹太人等等,全出来了。你问谁呀?上帝造了这个世界,为什么非洲那么多人挨饿,你看那个特蕾莎修女的日记,哎呦,我抱着这些孩子啊,五一二大地震,我不再相信上帝了呀。上帝有多冤枉。上帝说,我起初造人的时候,只要你们每人有吃有穿,都够喝、都够吃、都够穿,即使到了二零二六年,这个世界仍然是乐园。那不就是因为,你看我今天为了过来讲道,我买了三件这种衣服嘛,本来我一件就够了嘛。因为我懒嘛,我不想洗嘛。我说这话的意思不是让你们帮我洗呀。那我就是个罪人的一个很小的代表。那么大的车、那么大的房子,你怪上帝。那么多媳妇儿,一百多个,光棍就出来了,我才不相信你那个上帝呢。他有那么多媳妇,为啥我没有?就是这样。上帝说,我开始造世界的时候不是这样的。上帝造人的目的就是管理这个世界,并且根据你跟世界的关系,上帝最后决定你,永远死还是永远活。这就是圣经的常识嘛。但主流基督教不是这样的,切断了我们跟世界的关系,就是我跟神的关系。那最后审判,上帝很无奈啊,祂说,我没法审判你啊,我不知道你干了什么呀。他说,上帝祢看,你看我,我是怎样操练祷告的,不然我给祢读一段信经吧。祢看我这口条,祢看我这身影。后来路德宗这儿的人就生气了嘛,滚一边去,祢看我这个圣礼应该是这么来弄的,就莲花指拿住这个饼,然后和你的眼睛放在一个位置,而我们跟别的宗派不一样,我们相信这就是身体,这就是血,上帝,我应该上天堂。上帝说,滚一边去吧,我不认识你啊。是不是这样?我这样讲不是说蠓虫不存在,圣礼还是要严肃。你为什么跟我说,难道两千多年来就你对吗?你这个脑袋又是形而下呀。你先说这个事对不对?你再问我,是不是就你对。你为什么不关心对不对,只关心是不是就我对呢?因为你是个臭流氓嘛,因为你想对嘛。话又说回来,我也没有拦着你对呀,你也可以对呀。我没有说,这事只能我对,你不可以对啊。你要对,我高兴啊。你为什么这么提出问题呢?因为你的父是撒但嘛。话又说回来了,我对在哪儿?我要对,不过就是我摸圣经这个大象,我摸了一条腿嘛,那不是我对,是祂对呀。那第三个问题就是,祂到底对不对?你不是有圣经吗?你不是买得起圣经吗?你们教会不是有圣经吗?你不读圣经吗?你不知道创世记第1章上帝造人是让你管理这个世界吗?然后祂老人家去睡觉了嘛。睡了几天回来,发现伊甸园出事儿了嘛。是不是就这样?然后教义和信经就作王了说,你难道,神真不许你吃那树上的果子吗?天就起了凉风了,基督教重建嘛,就这么点事儿嘛。
上帝造人的目的就是治理世界,亚当以降这个人不断地败坏啊,出问题了咋办呢?基督就来死把你救活嘛。你会发现到了这个问题,比原来那个问题事儿更大。耶稣为什么要救你呢?耶稣竟然救了我,我就不问祂为什么救我。因为这全是祂的恩典,我不配呀,我也不配问。既然救了我,那我接下来什么叫基督徒,什么叫教会生活呢?我就天天赞美祂救了我嘛。这是什么?这就是基督教啊。我就天天在祂死的那个十字架下面就喊:祢好,祢救我救得真好。祢好爱我呀,祢怎么这么爱我呀,祢凭什么爱我呀,祢怎么可以爱我呀,诶呀,爱得我,我都要哭了。然后另外一个人很生气啊,你说了这么半天该我了,然后他就哭得比他更惨。这叫生命的更新嘛。但是耶稣救我们有个目的呀,祂的目的是什么呢?又到了启示录第1章。启示录第1章4到6节,耶稣救我们,用祂的血把我们洗净,使我们出离罪恶,使我们成为祭司和君王。现在我们对圣经有了一个不同的看法,对不对?上帝造我们是为了治理这地,基督救我们是为了让我们作祭司和君王。彼得换一个角度讲这个真理,就是:惟有我们是被拣选的族类,是有君尊的祭司。这句话的意思就是君王和祭司啊。那话又说回来,君王和祭司这个概念在圣经当中,在主流基督教当中,地位何在啊?我们成了君王的裹脚布嘛。我们成了面对君王出行回避的贱民嘛。我们成了为君王祷告的洗脚妹、婢女。最干净的,表面上最干净的教义无非就是政教分离。意思是,我实在不惹你,我也惹不起。浸信会、路德宗被欧洲被打得狗血淋头、鼻青脸肿,被政治、被君王,也包括内战,跑到了北美大陆,高举一个旗帜,政教分离。他们在欧洲有深刻的记忆,这个记忆是诚实的,是。到了这边得出的结论是错的。所以从今以后基督教和政治要分开。所以它的政教分离的第一个意思就是:惹不起你,我也不惹你,因此你也别惹我们,你去干你的罪,但是我们玩我们的,我们关起门来,我不惹事儿。很多华人到了,这个宗教好啊,没有政治风险呀。然后就开始骂我了:我们好不容易脱离了那个恶心的政治,你到这儿来又把我们弄回去了。就这个逻辑。关于身份不对称。关键我一个普普通通的百姓,只关心柴米油盐酱醋茶的,婚姻家庭和职场的普通人,又不是亚玛谢,祭司和君王与我有何相干?这个论调我已经讲过很多次了。圣经所启示的基本真理就是:上帝造我们和救我们,就是让我们从普通人,变成一个不着调的,讲宏大叙事的神的仆人。这就是祂救你的目的。于是我谈到了新约的这些加利利海边的渔夫,和旧约当中那个牧羊人以及约拿。什么都不是,跑到尼尼微大城那里去,让人家君王老百姓都悔改。你凭什么?你是谁呀?也就是换句话来讲,很多人质问我,你讲这个宏大叙事跟我家有什么关系吗?我就讲两点啊。第一点,你怎么这么厚颜无耻,你的罪跟耶稣有什么关系,祂凭啥为你死啊?我就说我从来没有见过这样厚颜无耻的基督徒。第二,祂救你就是让你,没有关系的事情变得有关系,所以你被称为神的儿子。你要知道这个转变,你就是基督徒。基督徒就是基督祂兄弟,就是跟基督一起作神的儿子的。于是我们有了,希伯来书。希伯来书的核心框架就是祭司和君王,而这点集中体现在一个人身上,旧约叫麦基洗德,新约叫耶稣基督。麦基洗德两个身份,祭司和君王。创世记1到2章让我们看见神造人的目的,第1章治理世界,第2章治理乐园。启示录1到2章让我们看见基督救我们的目的。第1章成为祭司和君王,在世界。第2章七封书信的中间一部分,推雅推喇的书信说,得胜的我赐给你权柄,你要用杖打碎列国。创世记1到2章,启示录1到2章,耶和华藉摩西给人类的书信和以色列的书信,耶稣基督藉使徒约翰给教会和人类的书信,在讲同一个事实:祂造人救人为了作祭司和君王。在信经和教义当中,这些都被归零了。你为什么要问我基督教为什么重建?就你对?圣灵为什么两千年不工作?希伯来书还包含着另外一个完美的交叉结构。希伯来书第2章,说穿了没别的,就在讲创世记第1章和启示录第1章。就是神造人没有把世界交给天使去管辖,而是交给了神的儿子耶稣基督和祂的兄弟们。那么接下来展开的论述是什么?那么怎么管?就这两种方式,用祭司的方式和用君王的方式。希伯来书倒数第2章就谈到了神管教众子嘛。这不很有趣吗?正数第2章希伯来书告诉我们神的众子治理世界,但是你不干怎么办呢?那倒数第2章就打死你,打你屁股嘛,神所爱的众子祂就管。为什么管你?因为你不干,你不干活嘛。这就是基督教重建吗?是不是这个道理吗?中间长篇累牍的没说别的,就麦基洗德。
然后我们讲讲麦基洗德和君王。作王的事我们讲得很多了,我们说说祭司,好吧。祭司是什么意思啊?什么叫我们作世界的祭司,是耶和华的祭司呢?你们想过没有?什么叫祭司啊?上帝对以色列人说的,我在万民当中拣选你们作祭司,在万民当中作耶和华的祭司。主说我差遣你们往普天下去,那就是一个祭司的工作。马太福音最后和使徒行传第1章,圣灵降临在你们身上,你们去作祭司。我们今天要解决一个问题,什么是祭司?什么是神的祭司?每当我们遇到类似的难题,其实我们真的是很感谢神,你不要去翻教义,不要去找AI。AI的智商是中等偏下,这是真的。我问过AI啊,我问过AI啊,就是这段圣经的问题,为了给你们讲,因为很多人现在很迷信AI嘛。我就发现它犯了一个致命的错误。这个问题我回头再说。你要回到圣经,圣经本身就是答案,什么是祭司。那祭司这个词除了安城的祭司,摩西的老丈人那个祭司,这是邪教和异教的祭司以外,我们看正教的祭司,第一个出场的就是麦基洗德。那么祭司的工作到底是什么呢?我们看到创世记第4章他出场的一个基本语境。就是亚伯拉罕按照启示录第2章用杖打碎列国归来,是这个意思吧?祭司为他祝福,说天地之神的仆人亚伯拉罕嘛,你是大蒙祝福的,就是上帝祝福你,神把敌人交在你手里。亚伯拉罕为这个祝福就献上了十一奉献。那么我回过头再看看这个君王和祭司的工作。这个祭司就是在世界上,神的选民和世界争战这个大幕背景之下,对对和错、是和非、义和罪之间,做出一个官方的神的发言人式的判断。亚伯拉罕回来了,意思就跟亚伯拉罕说,你做得对,是这意思吧?就是神站在你这边,就是神让这么你干的。神让你这么干。你才干得上,你这事干得好,上帝要祝福你,就这个意思嘛。好吧,亚伯拉罕回来了嘛,主流基督教出场了嘛?它会怎么说?你应该把凯撒归凯撒嘛,世界的王打起来了,关你什么事啊?把你侄子兄弟罗得掳去了,对不对?这事要全交给神嘛?你干什么?你应该开祷告会呀。你不吃饭给上帝看,你满地打滚,上帝这事儿你怎么能不管?我不吃饭我给你看嘛。那时候你去就去了,你跌倒了多少人嘛,你带了那么多兵丁,全跟你跑了吗?你这不是个邪教吗?啊。你们集训搞了一百多人,还有,你应该为那些众王祷告。你应该关起门来崇拜神赞美神,你应该怎么读信经,怎么派发圣餐,做坚信礼了没有?没有,祭司不是这么说话的。我们把它稍微地用其他人的方式,我也是做一个结论,就是祭司是神的发言人在地上,神的仆人神的代言人,在世界上重大的政治事件当中,他表明祂的基本立场。做什么事儿呢?就是就说是,不是就说不是。并且站在正义的一方,不作和事佬。我牧会多年,教会每当发生问题的时候,我最厌恶的人,就是从中间的位置上站起来了:我要为你们两边祷告。我们的弟兄为了服侍这个被人攻击,我的选位很简单,我百分之百站在弟兄这边。我不会藉着风波去吃人自义,踩着两边,然后把自己再打扮成一个和事佬,更高明的人。这就是撒但也装作了光明的天使。CSMP不欢迎这种东西。你愿意表演就回主流基督教,我们没有这东西。我们这里就是是非分明,错了我们再改。这是什么?这就是祭司。对和不对很简单。我们这样讲也不是对某个人就作了一个保票,就他永远对永远错嘛。所以这也是我们跟川黑跟川粉的区别嘛,就是是是非非嘛。你川普对的时候,我就说对呀;那你错的时候,我就说错啊。我可能说得不对,那我再改;但是我绝对不会说,你对了因为我曾经说过你错,我还得要论断你错,或者相反。这是什么?这是祭司啊。
我们这样讲还有一个原因。有个背景,你知道是什么吗?就是实际上,圣经当中的第一位祭司,没有叫祭司的祭司,他显示的是同样的真理。这个人是谁呢?亚伯嘛。亚伯把羊杀了,或者上好的脂肪献给了神。这句话在我们今天的这个视角里呢,可以这样来认识。就是说,他把最好的当成最好的给神嘛,就是祭司在地上一定要把最好的、最坏的区别出来。是这个道理吧?但是整个的这个祭司的责任,整个的基督教全部放弃了。我们有什么资格来作士师,就是论断者?祭司的意思就是,我们根据真理或者神的呼召与差遣,对这个世界上的大是大非,努力做出符合上帝是非的宣告出来。这就是神建立祭司,建立教会在地上最重要的目的之一。因此,我总结一下,什么是我们偏偏要讲政治。蒙特利尔我已经讲过了,我今天重复一下我的观点啊。我们偏偏要讲政治,我们所谓的政治,四个基本含义:第一,这个世界所发生的,我们这个世界,我们这个时代。不是彼得的时代,不是麦基洗德的时代,不是亚伯拉罕的时代,不是保罗的时代。是我们这个时代所发生的所有的亚伯拉罕和世界众王发生冲突的,以及与此相关、相类的新闻政治事件、社会事件。作为祭司,有责任和天命,有智慧和能力,指出神在这事件当中的权柄和旨意。这是我们教会在我们这个时代担负的祭司的天命。我们一个方面相信,神是亚伯拉罕、以撒、雅各的神,祂不是死人的神。祂如何在麦基洗德时代工作,也会在CSMP这个时代工作。我们就有责任像麦基洗德一样说,这件事情,神的权柄和旨意到底在哪里?所以,我们讲的政治的第一条,不是我们跟世界跟民运跟政治运动,比谁的上街或者政治参与度。这都是蠓虫。我们所谓讲政治的目的是任何的事件,哪怕一场足球赛,我们要指出相关的事件当中,神无所不在至高无上、超越一切的权柄和旨意。我说的不是人话吗?为什么要攻击我呢?也因为这个缘故,我们CSMP十一年有一个约定从来没有改变过,那就是牧师不可以委身政治。你以为我在矛盾吗?不是的。我们如果委身政治,我们就没有办法完成对政治的神意的解释。所以你们也应该记得,我一直在批评朋霍费尔,或者台湾人说的潘霍华。他放弃了祭司的职任,变成了一个杀手。其实我很羡慕他,想该出手时就出手,但是我们要知道牧师连这个自由都没有。但是牧师讲道堂必须讲政治,讲是非,因为这是神给我们的托付。这两者之间难道不很清楚吗?这个界限。我们所谓讲政治的第一个道理,就是,在所有当下事件当中,阐释上帝在当下事件当中的权柄和旨意。你说我没有这个政治论述的能力。那我今天要告诉你,你可以去更新。但最后还没有能力,那我就告诉你结论:你不是神拣选的。阿摩司和约拿,有什么能力?神给他的。对保罗说,你要站在君王和外邦人、以色列人的面前;对门徒说,你去站在他们面前,当场圣灵会给你该说的话。其实还有一点,你的心在哪里,有的时候你的能力也在哪里。你对这个政治没有兴趣,你当然讲不出来。你关心的是婚姻家庭,怎么用十诫去捆绑你的会众,在他面前演你多么地不讨人喜悦,专讨神喜悦嘛。我们都要改变。这是我说讲政治的第一个意思。
第二个意思。你们累不累呀?我要一直讲下去没问题吧,啊。累了就自己去休息啊,但是我会记仇的,我会看着你的啊。第二个我说讲政治的意思就是,我们公然地宣告祭司或者教会高于政治,这叫教高于政。历代志每一次的先知和神人站在君王面前,都在重申这个常识。而这就是圣经,我不展开说了。不是政教分离,也不是教会屈从于政府。不,我们永远凌驾于政治之上。
第三就是,皇家学院,教会是皇家学院。就是把所有的渔夫、牧羊人,只会婚姻家庭这一套的人拉到教会来,告诉他们,你或者你的儿女从教会六天…七天的一天,所接受的真理在六天里面,在世界上,在你的社区范围内,践行治理、管理世界的权柄。六日要劳碌做你一切的工,主要是治理这地的工。按照律法,按照福音。但是教会没必要一个主日都要上街。我从来没有做过这样的教导。你去我也不反对,这是平信徒的自由,但我不去,因为我没空,我要写讲章。所有的牧师都不应该去。你去就是因为你在圣经里找不到什么,你就到街上去找。
第四个方面,就是堂会管理。会堂管理、堂会管理,教会管理。我们在教会在教会有限的范围之内,要把是是非非的事情努力做好。但教会里头一滩稀泥没有是非,我们有什么资格宣称我们是神的祭司呢?当然,管理教会会有问题的,你会遇到非常残酷的撕裂和纷争。而且你会注意到魔鬼太喜欢这个纷争了,牠一定要让毒疮越烂越大。你管教了责备了一个人,你会发现马上有人站在他那边。就是,假装提问,实际上他知道什么事儿就给我写信打电话:牧师,那个人为啥不来了。你以为他真关心那人来不来吗?不,这件事情给他起来作王提供了个机会。这种习国人比比皆是。而且有相当一部分人都不会站在牧师这边。但是我要告诉大家,你要作祭司你就管理你的堂会。甚至一定有人因为你的管理他就记恨你。这日光之下没有什么秘密。有些人可能看见了一些撕裂,就问我是不是教义上什么问题?我说这些都是假的。有多少真正的中国人,你比如像我这么优秀,真的在乎教义?不,他就是某些地方被我打了。但是他的伪善在哪里?他一定用教义政变的方式粉墨登场。他懂得鬼教义。《协同书》,你们懂《协同书》吗?你们就批判《协同书》,你懂个鬼《协同书》。不就是几年前我责备了你,你就不爽了吗?谁懂,谁懂《协同书》?《协同书》在讲什么?《协同书》最后在讲两个问题。第一个问题就是一千五百年,他们都不对,就路德对,对吧?教皇制都不对,天主教都不对。第二个就是,从马丁路德、加尔文开始的新教的敬虔主义和改革宗都不对。这就是《协同书》的否定方面的两个基本因素嘛。然后这些路德教会的假辩护士,不仅违背原来自己对路德会的认知,告诉我呀,路德会就是一群腐败分子,教区及其腐败;然后告诉我,喜欢《协同书》的人去都是吃教徒,他们就靠着教导《协同书》、翻译《协同书》养家糊口。这些都指向自身了嘛。就是《协同书》可以保证你有住房嘛,《协同书》可以保证你可以领到工薪嘛。但是更反讽的你知道是什么吗?就是为《协同书》辩护的人,今天起来来控告基督教重建。说,难道两千年来就你对吗?难道圣灵两千年来不工作吗?你以为你们在重建,重建就是要重复教义史发生的错误嘛?重建就是重复嘛?这三个问题你怎么想?我今天不再饶你了,我一一来回答。我们可以这样来讲啊,就是所有的宗派甚至都可以厚颜无耻地提出这个问题,就是,两千年来难道就只有你对?唯有路德宗是最没有脸提这个问题的。因为《协同书》的基本的线索就是两千年来只有他对嘛。马丁路德最有名的一个论著就是教会被劫于巴比伦,这什么意思?至少从奥古斯丁到马丁路德,他就认为西方教会整体上都错了嘛。是不是这个意思?那你用这个问题问我,你为啥不去问你们的路德宗哪?是不是上了几年破书,脑袋学秀逗了?你问我所有的话你都可以照照镜子呀,每一个路德宗人,Lutheran。
第二,圣灵两千年来难道不工作吗?你怎么回答这个问题?你对圣灵和人是完全无知。圣灵一直在工作啊,但人一直抗拒圣灵啊。就这么简单啊,这很难吗?这不就是司提反说的吗?说你们的心和耳朵都秀逗了吗?你们的心一直抗拒圣灵啊。然后你们不读圣经不读旧约吗?那你打开看啊。从亚当到挪亚,你干嘛问我呀?难道圣灵这一千年,以玛土撒拉的年龄为据,这一千年来圣灵不工作啊,就到挪亚再工作?你问谁呢?那中间没有一个以诺嘛,你不接待他呀,把以诺赶到天上去了。你不接待我呀,我路德宗现在…我们到各个地方,我们还是喜欢路德教会的崇拜格局嘛。那路德教会的时候,听说任不寐来了,那搅乱天下的,那个看着是渣滓还是什么粪土那个人又来了,不要租给他,千万不要租给他。然后你就问,圣灵这两千年来不工作啊?你问谁啊?所以以诺被提上去有好多解释啊。我就是认为这世界容不下他嘛,没地方嘛,让你没地方嘛。那你说没地方你到我这来吧,那不就启示录第11章的以诺嘛,那两个见证人弄上去了吧。被提,还弄个教义,不就鸡犬想升天嘛。提上半空中干什么,又还得降下来,那不就中国制造的那个什么飞弹吗?以色列的历史你仔细看啊,从摩西到撒迦利亚,百分之九十九的时间都抗拒圣灵。这不是常识吗?然后寥若晨星的神的神人、先知去责备他们,然后百分之九十的结果就是打死他。你为什么问我,圣灵难道这几千年都不工作吗?圣灵工作你不听嘛。我要告诉大家一个简单的常识,就是圣经的人论跟圣灵论啊,真的是太跟人学不同了。就是它实际上在讲,人百分之九十九的时间都恨圣灵,都抗拒圣灵,这是常识。第二,圣灵一直在成天地呼喊,你就是不听。这才是常识啊。那一千五百年他不听,这不很正常吗?何况这一千五百年,还是有听的呀?不听你们路德的吗?约翰书信有一节经文讲得其实是很尖锐的,就是信神的就不犯罪,他也不能犯罪。这些经文是不是让我们很受捆绑啊?难道我们没有信吗?我们仍然常常犯罪啊。我认为祂讲了,从另外一个角度讲了同一个事实。我们如果不在基督里,我们就会在撒但里面。但真相是我们百分之九十九的时间都不在基督里,这是常识啊。你反过来,如果这两千年或数千年来,圣灵一直在人的身上工作,或者百分之八十的时间圣灵都一直在工作,我就告诉大家一个简单的结论:不需要教会,我不需要传道人。这很难吗?别再提这么无知的问题了:难道这几千年来就你对,别人都不对,然后这几千年来圣灵都不工作吗?圣灵一直在工作。以赛亚书第1章,我整天呼召那些百姓,但他们不听我。他们不仅不听嘛,主说,他们还要把我差派去的仆人全部打死。就用这种方式,这打得最狠的。你这不是说,两千年来就你对吗?
第三个问题就是所谓的,你们不要重建基督教,因为你们无非就是重新走一遍别人教义再走过的路。你咋知道我们一定要重复呢?你不知道你这是受咒诅的吗?为什么?神厌恶你这种占卜的假先知、算命的。你就算定了,我们将来一定要重蹈覆辙。其实逻辑还不仅仅在这个问题上,更重要的问题是,我问大家,如果将来基督教重建运动又回到了什么教区格局,什么教义的那种范围内,我们今天当如何?我要告诉大家,我们今天仍然要重建。一个逻辑常识是这样子的,我不能把未来的某种可能性,变成我现在决策的现实基础。打一个相关的比喻啊:不要把习近平换掉,因为将来换上谁都一样,甚至比他还坏。这个论调熟悉吧?那么这个逻辑会不会变成,那现在就不要换习近平了?不。我们再看列王纪讲的是一个道理。就是一代一代的恶王,北国是摩肩接踵,南国也差不太多,我们今天要讲。那是不是把亚哈谢弄掉了,将会出来一个比亚哈谢更坏的亚哈斯和亚玛谢,所以就不应该重建亚哈谢治下的南国呢?不,亚哈谢仍然应该换掉。虽然亚哈斯比他坏,亚玛谢比亚哈斯还坏。(这几个王名字对不对)。这不是常识吗?为什么?因为亚哈谢时代的祭司和教会,与约阿施、亚玛谢时代的祭司和教会,承担着自己独立的政治或祭司的责任。将来如果有同样的罪,重复同样的教义的罪恶,那就是那个时代人的罪,与你何干?你在这个世界上干什么呢?祂把你放在了二零二六年,你有二零二六年的使命。这个逻辑更荒诞更愚昧在什么地方呢?就是我吃这个饭会变成粪吗?那不就我就直接吃粪得了吗?你上过北京大学还是上过什么学院啊?你是这么上学的?所以我一直说嘛,我才是真正的博导嘛,因为我的学生都是博士生导师嘛。把那个臭博士在我这儿显摆,东方的博士。你来了首先要奉献,黄金嘛。这些挑战,不过是让我们看见,人如果真的不在灵里面更新,都会成为约阿施。就是只能一次,不能永远。这是我们讲的基督教,重建基督教跟主流基督教第二大区别,核心叙事上的区别。
第三大段区别,在我新的PPT文件上,我现在背诵给大家。第三大区别是什么?就是翻回来,翻到下一页。
notion image
notion image
我们看第三大段经文,前两大区别一一对应了第一段经文、第二段经文。第三大区别,对应第三段经文。就是话语方式当中,圣经体现出的第二个特点:圣约、律法。圣约、律法,最后神的审判是根据什么审判的呢?是根据那些人的行为,照着律法书对人实施终极的审判。我说了亚哈谢的不完全,是预备耶稣完全的审判。那么按照这样一个理解,我们就看见了主流叙事话语和圣经话语之间第二重对立,就是尤其以五个唯独为特征的新教的教义和乙方责任之间完全的张力。五个唯独都归根结底不是别的,就是把乙方责任归零,全归神。它以极其恶劣和狡猾的方式,以谄媚上帝的方式,把自己彻底地解除了所有的乙方责任。这实在是太厉害的一招了。都归基督、唯独基督、唯独上帝,那我干什么呢?我唯独信心嘛。你想一想这哥们儿得多滑头。两人立合同,对不对?乙方说你要干这个干那个,但是荣耀都是你的,唯独荣耀神啊,那全你的。那甲方懵了都,整了这么两千多年了,那你干什么呢?我…我唯独信心。真行,我服,我真服了。在某个城市,我责备了一个在课堂上睡觉的一位基督徒。那唯独信心嘛,我满怀信心地在神的殿中睡了一觉,你竟敢…在耶和华的臂膀里面?我安息,你竟然责备我,你的爱心在哪里?我不瞒大家说,把我整不会了,我都快像刘晓波说我了,高山仰止。你这到哪说理去?这真是邪教啊。我们跟上帝订立了人类有史以来,最不平等的外交条约。最不平等条约就是主流基督教的圣经。就是啥都是祢的,啥都祢干,我啥都不干,但我信祢。你说上帝对这样的人类咋办?祂如果真的不是上帝啊,我跟你说,真的能把你拍迷糊了。而且所有为这五个唯独辩护的人,你都不能惹。真的这人不好也,太不好惹了,惹翻了不好办了。因为他特别属灵嘛。你在主流教会看见的全是这些假人,你找不到他本人,全是这种,就特别横。但是他又很软。就说前两天跟台湾的同工聊,其实你在台湾你遇到更不同的局面。就是你狠狠地打过去,然后全是棉花,打完了以后他什么都不说,我要为你祷告。唉,这就是太极功夫。乙方责任整体上的放弃,构成了主流基督教能够混到今天的全部的事实。但是它导出一个结论是什么?最后的结论就是整个的主流基督教,没有人能得救。为什么我说的这么极端呢?因为神的审判是照着人的行为。
符类福音我们选一段经文。约翰启示,我把约翰福音、约翰书信、约翰启示录放在一起,都叫约翰启示吧,约翰书信没问题。你会发现神对末世的审判,有祂一个结构性的表达。马太福音,符类福音的一个代表,那我刚才其实谈到了一些相关的信息。就是主耶稣在马太福音第7章和倒数第7章,反复地告诉我们,祂来审判看人的行为,我刚才讲过了。然后我们看约翰福音,约翰三个系列的作品。先说约翰福音,5章19节,还可以向上延伸、向下延伸:就是行善的复活得生,作恶的复活定罪。这是约翰福音。约翰书信:小子们哪,不要被人欺骗,行义的才是义人。约翰启示录第20章,所有的人都要面临审判,照着他们所行的接受审判。五个唯独导致的一个结果,就是上帝审判的时候是一筹莫展,就我找不到你行的啊。这怎么办?那这就意味着什么?意味着主流基督教,五独教下面的基督徒,没有一个能得救。我这样讲的时候需要区分一个概念,就是一次永远的问题。圣经好像可以找到相关类似的经文,就是口里承认,心里相信,我就得救了。我就开始得救了。我口里面信耶稣基督是神的儿子,我就得救了,我受洗就得救了。以弗所书说你们得救本乎恩,也因着信;并不是出于自己,乃是神所赐的;也不是出于行为,等等等等等,对吧?这些经文他们都能找到,精心挑选出来,来支持他们的五独教。我一再说,圣经当中的得救,从始至终是两个概念。第一个就是开始得救,所谓的一次得救。第二就是永远得救,就是启示录审判那个得救。约翰福音刚才我引用了三处经文讲的得救。我们受洗因信基督,完全是唯独信心、唯独恩典。不是出于你,不是出于行为,都是神所赐的。这个有问题吗?完全没有问题。完全没有问题,我们完全接受的。以旧约以色列人出埃及受洗为例,过红海算预表受洗。从逾越节到红海之滨,以色列人开始得救。一次得救完全是恩典,完全是信心,完全是基督的工作。唯独荣耀神、唯独基督、唯独十字架。有问题吗?都没有问题。核心真理。可怕在什么地方?就是这个一次得救,开始得救的人,整体上全死了。全部倒毙在旷野,他们没有永远得救。希伯来书的作者明确地告诉我们,他们当中大都倒毙了,都是“我”不喜欢的。得救过没有?一次得救了没有?不要迷信加尔文主义的撒但深奥之理。诶呀,他们之所以最后灭亡是因为开始就没有真信。我说圣经讲的是人话,你根据什么说他们没有真信呢?启示录七封书信连篇累牍地告诉我们一个事实,他们都真信了。你竟然说他们没有真信。但是神说,如果你不坚持到底,一直信,我就弄死你,我就把灯台给你挪走嘛。这不是人话吗?不然祂何必说你要悔改,然后呢你要得胜,唯有得胜的如何、如何、如何嘛?我再说一遍,从旧约到新约,开始得救,那个一次得救,唯独恩典、唯独信心、唯独基督、唯独十字架都没问题。但是,圣经讲得救还有第二个概念,就是永远得救。最终得救得永生,复活得永生嘛。这个审判就看你行为。这又是常识。还需要论证吗?
感谢神赐给我们历代志。圣经历史就是历代志加启示录。我这样讲没问题吧,在时间轴上,真是这样。中间有个福音书、使徒行传。因为历代志就是历世历代、历世历代嘛。最后到末代而已,对不对?那么所有的这些概念,不断地让我们看见,一次得救未必永远得救的简单事实。特别是,我们今天讲的历代志25章这个君王,他开始是对的,他得救了,最后他灭亡了。约阿施也一样,他爹也一样。然后我们再看末代的施洗约翰,使徒约翰。他会永远得救吗?我要告诉你,他都不一定。为什么?因为他拜偶像,我们不能说他一定没得救。我们只是敞开来说,他仍然需要在永远得救的路上继续悔改更新。这又是常识啊,诸位。我们这样讲,今天单单的把亚玛谢拿出来给大家看。这个以具体的人、具体的时间、具体的地点、具体的事件为话语方式的神说,也再一次地帮助我们粉碎了主流教义这些邪教的结论,就是,他可以一次得救,但是他没有永远得救。是不是这样的?这是我们十一年以来讲圣经导论最长的一次,我们现在才开始讲到具体的经文。在这之前,我关于五个唯独教,我再说明一个问题,就是唯独圣经。比如说你难道连这个都否定吗?我哪敢。唯独圣经我们跟主流的有没有区别?当然有,两大区别。我们的唯独圣经跟它有两大区别。第一个区别就是所谓的唯独圣经,和我定义的只经派不一样。他们的唯独圣经,就是只讲圣经当中无穷的家谱,按照当时的情况讲当时的事。我们讲圣经是圣经上所有历史事件都是给今天作镜鉴,我们让圣经所启示的神,一直成为我们真正的神,祂是活着的。这个很像网上的一些搞笑的短视频,你会发现很多习国人,然后攒足了力气,光着膀子打秦桧。你要有本事你就去打习远平。但是他来劲了呀,你看我就是恨法老和希律,我弄死他嘛。上帝说你身边有好多法老和希律。这是我们跟只经派的不同。他们打着唯独圣经的牌子在回避现实。第二个不同,他们所谓的唯独圣经,他们认为他们的宗派,他们的祖宗、他们的师傅,他们人的遗传、人的道理,已经对圣经的核心真理完成了总结。我们所谓的唯独圣经,就是我们一直走在返回圣经的路上。这太不一样了。我们是按照这样一个逻辑,我们打开历代志下25章1到4节。现在帮我翻到第1节经文。
notion image
我讲了多长时间了?哇,这时间、地点和人物嘛。休息一下,做两个视频了,是吧?那做两个吧,好吧。休息一分钟还是两分钟啊?十分钟吧,好吧。
音频
欢迎大家来到历代志的课程。我们今天上午的PPT事件,也很生动地做了一个证明,就是基督教重建需要不断地重建,我自己也会犯错误,需要更新。现在你们看见的是,今天早晨两个小时更新版的那个PPT文件。
notion image
我引用这个画面哪,是有一个很深的用意的。其实那边是主流基督教,他们是人的一个建筑,这个建筑宏伟富丽堂皇,完全是希腊罗马式的建筑。那么和它对应的呢,是一只小鸟,这个小鸟是上帝造的。那么这个对比是什么呢?就是人所造的和神所造的。去年去罗马,可能有些弟兄姊妹还有一些记忆。后来回到蒙特利尔,家里人也是在责备我,多少人想去罗马去参观一下那些大教堂,那些古老的建筑,还有梵蒂冈。我要重讲吗?不用。梵蒂冈,我说我都没去。一个没时间;第二,说实话我真的没兴趣。美国来了太多次了。这不仅仅是因为这个,即使是我第一次来,我没有责备你们的意思啊,我也不会去看那个,什么华盛顿纪念碑啊,什么国会山啊。我这儿有一个逻辑。我到任何一个国家、一个地方,我宁可看当地的动物,我也不会去看那些所谓的名胜古迹。区别只有一条。我认为神造的任何一个受造之物,都比人造的任何一篇教义、一个建筑都要美好伟大的多。所以基督教教义的大厦,就是在对面,重建的道理就在下面这个很边缘的角落里,但是它是神造的。而且我稍微感慨一下,我从飞机上下来到我们住的附近,其实我一直认为,华盛顿纪念碑是我见过最丑陋的建筑之一。太难看了。当时他们怎么想的?就是拿一个铅笔立在那儿吧,或者就郭德纲讲的,那个隧道建反了。我这梗没响。就是这个意思吧。就是教义无论多么的完善,本身就是人的工匠。不是说它一无是处,但是跟神原初的那个有时间、地点、人物,羽毛、清水的那个启示,真的是无法望其项背。华盛顿河边的任何一株小草,都比华盛顿纪念碑更符合美学的标准,因为原因是神看着是好的。但是哪,摩西明白这个道理,所以他亦步亦趋,都是按照天上的样式在地上建造。
那么这样讲来呢我也可以回答另外一个问题。昨天有一个弟兄……正好和我们的今天的讲题相关,提出了一个问题:就是难道我们要全面地否定希腊文化吗?难道要进一步地否定希腊文吗?可新约圣经可是希腊文写成的呀。我想回答,从两个方面吧。第一呢就是,我们要区别希腊思想和希腊语言。这是两个不同的东西,虽然之间有连接嘛。你要仔细看新约圣经,是用希腊文展示的希伯来人的思想。这是没有任何问题的。我们要反对的不是希腊语言。我拿住我讲起来有点费劲。那我贴近这个,或者拿一个什么杯子放在这儿。这个不行啊。这样好一点,啊,这样好一点。好,我这样靠近一点。希腊语言像所有的语言一样,归根结底还是一种运载工具吧。但是你要体现的思想,一定要区分这个文化当中的那个传统。你比如说,保罗在雅典,他对那两个希腊哲学是.几乎是全面否定的。这就是个很好的例子。你看,他持希腊语言,他反对希腊哲学。这就是我们的基本立场。还有一个相关的问题是说,你今天讲的这份道,一定会有人这么讲,其实也是用希腊的方式在讲圣经吧?有总结、有抽象、有提炼。这个问题抓得挺准的,但是有没有区别呢?跟主流,仍然有很大的区别。主流实际上是再造了圣经。我们不过是从某一个有局限性的视角,哪怕它是希腊产出的视角,让我们通过这个视角仍然是直接看圣经。就像一块玻璃,这块玻璃对主流教会来讲是个毛玻璃,最后你看不见圣经了。我们能做到的就是,使我们这块玻璃尽可能、尽可能、尽可能地透明。那么这个判断真的是交给神。我们仍然是在指着圣经讲。也正因为这样的一个缘故,所以接下来我们仍然是要讲圣经吧。但是呢,大家可以稍微地看一看,我今天,叫做什么?靠记忆讲的这个PPT文件,和我今天早上在的这个成果区别有多大。好,翻到下一页。
notion image
我是把这个放到了第二页。然后你看左边,我那个标题做了一个改变:创造、救赎、审判。话语方式,话语方式、核心叙事。所以我为啥一直在劝勉我们的学员啊,一定要写讲章,一定要做PPT文件。这会保证什么?真的你出现了我这个错误你不要乱。那是你的文件,那是你的讲章,你站在这里仍然可以去讲。而且大家可以看,一点都没有差。如果这个文件不是你自己做,那就完了。今天我们等于……我还得耽误大家半个小时。再翻到下一页。
notion image
我放到前面的是这一篇。你看我把它调整到那个角度。然后这里面我讲了重建跟主流的三大区别:话语方式,然后话语方式,然后中间是核心叙事嘛。这里面引用了大量的相关的经文,我回头去看了一下,显然我一点信息都没漏掉。感谢主, 也不能说完全没有漏掉。大家看左边的那个蓝色的背景,那是我们上个月在温哥华竖起来的...在教堂门口竖起的牌子。也告诉大家,为什么用rebuilding这个词来指重建。一个是以斯拉记的经文,一个是尼西米记的经文。宗教改革的人攻击基督教重建,不仅仅是存在我刚才说的厚颜无耻、自我指认,还有一个,他们不懂圣经。圣经从来也没有改革,但有重建。为什么说圣经没有重建呢?不仅仅是字句有重建的真理根基,经文本身是更伟大的支撑。现在我们看第一节经文吧,翻到下面。
notion image
我把第一节经文放到了左边。亚玛谢登基的时候年二十五岁,在耶路撒冷作王二十九年,他母亲名叫约耶但。实际上呢,“但”后面这个逗号应该打个回车,是耶路撒冷人。这样你会看到,儿子耶路撒冷,母亲耶路撒冷,对吧。时间、地点、事件、人物。女人的后裔作王。这是一个很美的一个结构。然后亚玛谢和约耶但,里面都包含着神或者耶和华的这个字根。告诉我们这是神的百姓,正像我们一样。现在这里面有一个难题,就是二十五岁是不是还有一些新的深意呢?我把二十五岁在历代志下及相关经文中的记载放在这个地方。在历代志下,往下27章第1节,我们赫然地发现了什么呢?另外一个君王登基的时候二十五岁,在耶路撒冷作王十六年。他的母亲叫耶路沙,是撒督的女儿。你看这个叙事是完全一样的。不然我们再次感慨什么?就是,信经和教义,这些信息全都不见了。希西家二十五岁,耶路撒冷作王二十九年。这等于完全是这个亚玛谢的2.0版。行耶和华眼中...是撒迦利亚的女儿。母亲、母亲。历代志下36章,这些都是历代志下啊,第5节,约雅敬登基的时候年二十五岁,在耶路撒冷作王十一年。直接说行耶和华他神眼中看为恶的事。也许省略他母亲,告诉我们这位不太像女人的后裔吧。那当然是一种领受。为什么都是二十五岁呢?全是二十五岁。这里可能有一种隐喻,就在民数记28章23节,耶和华晓谕摩西说,利未人是这样,从二十五岁以外,他们要前来任职办会幕的事。以西结书第40章1节讲了类似的信息。结论,祭司和君王这个双重职分,在以色列的土地上从来都是平行的。道理我刚才讲过了,所以刚才讲得很长,现在可以轻松了,我就不展开说了。出埃及记19章5节:如今你们听从我的话,遵守我的约,就要在万民中作属我的子民,因为全地都是我的。你们要归我作祭司的国度,为圣洁的国民。这些话你要告诉以色列,这些话你要告诉以色列。这就是我讲的核心叙事。祭司和君王。祭司和君王,神造我们的目的,救我们的目的。麦基洗德的相关见证,我刚才讲过了所以这一页翻过去,下面。
notion image
“亚玛谢行耶和华眼中看为正的事,只是心不专诚”。那么这节经文分成三个部分。我们首先看到就是,人的行为在神的面前。但是上帝不仅审判人的行为,也审判人的内心。专诚这个词呢,原文是完全,就是他的心不完全。这就让我想起先知和使徒共同的一个见证:我们的义在神面前都如污秽的衣服。所以这可以确证,哪怕我们去行义,我们在神面前仍然是nothing,什么都不是。因为我们的心总是有别的东西在里面。谁能够做到心完全呢?我看太难了。完全人也许在表面上、在行为上,但内心我们里面太多东西了。所以我们看到圣经的心学和异教的心学针锋相对。主说从你里面出来的有什么什么什么什么。所以所谓返回内心的,这种异教的路线,就是返回地狱。我们的心擅于入地狱,我们的心是抗拒圣灵的心。所以我是觉得前后的经文,让我们行义的人永远保持真正的谦卑。我们哪怕片刻之间很圣洁,但是在我们所谓行义的路上,我们常常会陷入虚荣、骄傲、恶毒、嫉妒、纷争、恶念、狡猾。反正主耶稣讲的那些,全在里面。我们都是亚玛谢。所以不要在乎主流对我们的攻击:诶呀,你想去行义, 你配吗?你凭什么?我的心要向神敞开了,祂会分辨我,哪些是我们努力要做的,哪些是我们的罪,哪些是我们要更新的。但问题在另外一个方面,如果你只是专注你内心的不专诚,你甚至连行为行得正,也不去做了,那就是我们的罪了。就是雅各书讲的,我们若知道什么是善,不去行,这就是我们的罪了。好在我们可以放心,就中间这段经文,所有这一个行为和信心都在神的面前,祂知道哪些是正,哪些是错。神看着是好的,神看着是好的,神看着是好的,是创世记第一章结构性的信息。然后到了创世记第3章,藉着蛇的试探,我们就会看见逆转,就是,悦人的眼目。第一章悦神的眼目,第三章悦人的眼目。魔鬼就成功地颠覆了神本主义的真理,变成了一个人本主义的宗教。
每一年呢,我们的集训啊,我都会讲一些建议或者要求。讲给你们,也讲给我自己。但是随着我们学员的成熟吧,我们课程的推进,我今年一开篇其实没在讲这些,没有寒暄,也没有介绍,我们就直奔主题直接讲圣经。这是我们来的目的,而且时间有限。我说我爱……我要是讲牧者的心肠和爱,就只有一个见证:我要用任何一点时间去讲圣经。这就是我能够展示出来的牧者的心肠和我的爱心。可是这不意味着,我们不需要规范我们在教会和集训当中的,所有的心态和行为。那就是,我们到这个地方的所有的一切,都在神的面前是敞开的。我们的行为,我们的心,然后以祂看为正为准。切记我们在这里不是为了讨人的喜悦。所以每次集训你们都记得啊,参加过多次集训的人都会记得。我总是重复这句话,就是,I am nothing, I am nobody。千万不要到这里来,为这样一个目的,就是,你们知道我是谁吗?我不关心,没有人关心,你自己也不要关心。你一旦要关心这件事就会出矛盾,就会觉得你没有被重视,就我这么重要的一个人物,竟然没有发言的机会。我们不问来处,我们只在神面前求我们的去处。我们到这里不仅如此,神看为正的事,还包括一条,就是彼此相爱、合一。我们为神在这里藉着曾弟兄和美国小组空前细致、热情的接待,我们感恩赞美祂。我们在这里看到所有让我...你知道你是谁,因而看到很多毛病、缺点,不和谐的地方。那就是神差遣我们来的第二个目的,就是你站在那个破口,你去做,自我管理。其实这次我跟曾弟兄还是有一些不同观点的。我也直接说,我是坚决反对去参观华盛顿那些东西的。太累了,没啥用。你要想旅游就自己安排。但是曾弟兄爱心爆棚嘛,你看把他累成那样,他每天头发都掉嘛。第二一个不同是什么呢?就是,我是觉得我们在这个集训的整个过程里面,我们应该尽可能、尽可能地做减法。就是,把一些就是特别特别累人的、辛苦的事真的是减少到最少、最少。但我这样讲有点不太公平,因为有的时候,很多事情真的是需要人去做嘛。那么这个时候,我们盼望神感动更多的人起来和他同工。我们到这个地方,真的不是所有所有的人都是来接受服侍的。就是主说的,我来是服侍人的。我想说,我跟曾弟兄的第二个不同就是在于接人。其实我们到了美国,基本上很多人都有语言,你自己来就行了,不需要接。明年我们到亚洲去集训,就记住这两个方面:没有旅游活动,一点儿都没有。你想旅游就自己去,早点去晚点走都可以。第二,尽可能地谁都不要去接人。特别现在新加坡、台北这种地方,又没有语言的障碍,我们真的要做神的儿女,不给任何人添额外的负担。谁在这里不都是寄居吗?谁的家庭比别人更富裕多少。我到这次来我说,这个曾弟兄说,我希望我在这里做的这一切没有让你后悔。我说我见你第一眼我就后悔了。为什么?我到这儿我才知道他家里的负担有多重。我当时听了他的说法,我真是眼泪都流出来了。我说怎么会这么大的重担呢?我不展开说了,涉及到他的个人隐私了。我只是说,我们尽可能地,我们看见了别人的侍奉,但你不知道他付出的代价有多大。只要我们自己亲自,动一点点手啊,其实我们就会减轻别人很重很重的负担。没有人能够把所有对我们的服侍做到完美嘛。这本来我们也不应该提出这样的要求。我还是那句话,在任何地方,你看到了任何一点缺陷,就是神呼召你来的目的,就是你来做。我昨天下午没干别的,就是我一进去,诶呀,我就特别感慨:多少年了,我又回大学了。那个床我都爬不上,我去弄一梯子,对吧?那个房间里微波炉,你都没办法到前面去放东西。我就重新到网上去查,什么东西可以放微波炉,什么东西不可以放。后来我发现,我幸亏查了一下,说那个方便面是不能放到微波炉里的。就是那个桶装面,我都放进去了,我又拿出来了,说那个东西你要是吃了会有毒的。我举这个例子不是要显摆自己。就是这种生活上的东西,我们自己可以解决的。真的不需要给别人添麻烦,好吧。还有呢,你看筹备组面临了一个两难:又要给大家省钱,又希望能好。这太难了。这几乎对我来讲是不能完成的工作。但他们完成得还是不错的,又让我们重新回到大学。我这样讲不是说我发现了什么,没有,我只是泛泛而谈。你们给我作证,每年我都会讲一遍。因为我们一直是一样的人,我们面临一样的问题。
还有一点呢,就是,大家可能,会不会觉得我什么高高在上啊?然后,就是很多人想跟我聊一聊。这个我都能体谅,我也理解。但我只是说,你不是奔我来,你是奔我讲的道来的。还有一点,我希望大家一定要明白。就是在生活难题啊,社会经验方面啊,我跟你说实话,我就是个白痴。你问我,我也不懂。我家里的情况怎么弄啊?我的教会怎么弄?我跟你说实话,我真的,我也不懂。我真是很想拜访你们每个人。跟我谈的,我遇到的难题你怎么跟我解决?我不是那个师傅,我不是名牧。我真的啥都不懂。我还是那句话,我就想关起门来,能够把今天要讲的明天要讲的,尽可能地更接近圣经。这就是我来这里唯一的目的。所以你们也清楚我的弦外之音。你就别找我,别打电话,别惹我,别烦我啊,就这意思,好吧。但你们彼此交流挺好的。我看见了我们久别重逢,创世之前预定我们作弟兄姊妹,然后久别重逢的那种欢欣鼓舞、欢喜快乐。每一次见面,我们都...神大大的藉着对方,藉着我们真正的邻舍,大大的安慰了们。让我们知道在我们这个世代,还有我们这样一群人,我们因为真理的缘故聚在一起,因为真理的缘故相爱,因为真理的缘故我们充满了希望。很多人都对我们的未来、对我们的现状感到悲观嘛,特别是当把我推送出去的时候,都会遇到额尖心硬的人。个人的问题,然后脾气的问题,什么的问题。但是神知道,所以每年把我们这些四处碰壁的人聚集在一起。我们在这里凿壁偷光,让我们看一看,与我们同在的,还是比与他们同在的更多。为什么这样?那些人表面上好像人多势众,但是他们没有为真理的缘故,他们是吃教徒,他们得靠他们那个宗派活着。而我们是越走越自由。我们到这里来唯一的目的就是:圣经是不是还可以换一种新的方式去理解?而这新的方式我们越来越发现,这就是圣经本身的方式。结论,我们要做耶和华眼中看为正的事。人算什么,都是粪土,能把我们怎么样呢?回过头来,就是我算什么。所以我们在集训的七天里面,真的是行公义好怜悯,然后存谦卑地与主同行。很多人都有发言的机会。有人想发言跟主席申请一下,我们也真的盼望,每个人都有表达的机会,我是盼望的。但是呢,我想避免出现两个可能出现的情况。一个就是,我们内卷。哎呀,任牧师那讲的,其实我还有另外一个角度的理解。我跟你说句话,我显不着你,好吗?对吧,我们不要互相攻击。我一直在说,彼得和约翰站在那里,保罗和西拉提摩太站在那里。你不能回过头来就说,其实你讲的这个还有另外一个角度。然后,约翰就说彼得你看你,你要换个角度,我们至于被人用石头打吗?你相信神安排我在这里讲,一定有圣灵的同在。所以我们不要从这个角度站在这里分享你的所谓的分享,你就讲你领受的圣经就好了。不要含沙借影,然后这个叫什么啊,春秋笔法,我们不需要这个。我们能够一起走到今天真的是很难,很不容易,完全是恩典。你要一定,真的对我讲的说的有问题、有疑惑,两个渠道,一个你给我写信;还有一个我会……我今天讲的会很长,因为我认为这是个奠基的一个功课。接下来我会给大家留下更充分的时间,就提问嘛,你可以问。但是你不要在你讲话,有机会讲话的时候,你夹枪夹棒的。我不是说怕你说我,我是觉得你这是陷入了一种试探。这个我们在基督教重建,我们不要做这个,好吧。这是我给大家的第一个建议。第二一个建议呢,就是如果弟兄姊妹有相应的、更多的想分享的,就是去申请一下,我们尽可能地去来安排。然后让我们这种分享能够是造就,不是为了显明我是谁,而是显明我们事奉神,追求圣经的经历当中,我们看到重建为什么是当务之急。好吧,这是,我们…我藉着这个呢信息,有点借题发挥啊。我们翻到最后一页。
notion image
第三部分两节经文啊,就:“国一坚定,就把杀他父王的臣仆杀了”。这句话呢,其实解释起来有点复杂了。就是他,这在耶和华眼中到底是正呢还是不正呢?我们知道约阿施后来是被那些,为耶何耶大的儿子复仇的臣仆给杀了。这也算是为父报仇。上帝到底赞不赞成他的这个举动呢?我们看下面就是第4节这个补充说明。我基本上认定上帝在他杀人者这个问题上,是没有持否定立场的。但是,前面还有一句话:他的心不专诚,不完全。为什么?因为他没有去杀,杀先知的恶人,对吧?他只是为父报仇,但是他没有为先知复仇。这就看出人的自私来了,本位主义。这是他最大的一个缺陷,也是这种人的审判的不完全。历世历代在人类历史上所有的政治审判,特别是王朝改朝换代的时候,真是充满了政治的报复。但是未必是完全符合神的公义。那么这个基本结论既在中国历史上有所展示,其实在川普执政的过程当中,是不是也有所展示?拜登报复川普的团队,川普报复民主党的团队。在这些方面有哪些是完全公义的,有哪些是亚玛谢式的,我们交给神吧。我们只能说最终的审判只能是基督再回来。还不仅如此,那这里面其实还包含着一个难题。这个难题就是摩西这个律法到底应该怎样来应用:“却没有治死他们的儿子,是照摩西律法书上耶和华所吩咐的说:不可因子杀父,也不可因父杀子,各人要为本身的罪而死”。引用的摩西律法是申命记24章16节。以西结书、耶利米书好像也有类似的说法。不可因子杀父,也不可因父杀子,因凡被杀的都为本身的罪。然后有一个很经典的矛盾就摆在我们的面前。就是十诫,出埃及记20章5节:不可跪拜那些像,也不可事奉它,因为我耶和华祢的神是忌邪的神,恨我的,我必追讨他的罪,自父及子直到三四代。
现在,我们回答刚才第一堂课提出的问题:我为什么敢说,AI的水平是中等偏下的智力水平呢?你们现在把手机关到静音,但是你可以去google一下这个问题。问AI说,申命记24章16节与出埃及记20章5节是否矛盾?你看AI怎么说的?好吧,谁先查到了,给大家读一下。你就google申命记24章16节与出埃及记20章5节是否矛盾?你看AI如何作答?谁找到了,嗓门比较大?这个时候可以表明你知道我是谁吗?没问题啊。谁找到了?谁先找到了,就可以拿一下那个麦,拿下麦也行,递给他。我们基督教要面对AI时代的到来啊,这个也确实就像大家表面上看到的,这里存在着律法上的矛盾。那好解释一下,表面上的对立。
“申命记24章16节强调,各人因自己的罪而死,不可因父杀子,这是个人的罪责。出埃及记20章第5节,恨我的,我必追讨他的罪,自父及子,直到三四代。这两节经文说明了不同层面的原则,而不是直接矛盾。一个是法律实践,强调法律上的处罚不能转嫁。第一个讲的是刑罚第二个是责任,不影响行动。每个人要为自己的选择承担道德责任。但父辈的罪责可能影响到子孙,包括有骄傲、悖逆的价值文化。第三个方面就是连带的后果,影响到三四代,但这并不是必然的惩罚,可以通过悔改打破。最后结论,不是矛盾,而是不同层面的真理。各人需要为自己的罪承担罪的责任。”
好的,谢谢,谢谢弟兄,请坐。这就是所谓的,就是,你不说好像我还懂,你一说我就更不懂了。这就是AI的智商。那AI的智商从哪里来呢?那就是对主流教会的一些经验的总结嘛。它用大数据最快的算法,告诉你这些基本共象、共同的结论。它好像要解决问题,又什么都没有解决。到最后一个解决就是,一个是从律法层面,一个从属灵层面。它的言外之意就是律法和属灵没什么关系,是两个不同的东西。但是对我们来讲,律法就是属灵的一个事实。然后它为了讨主流基督教的那个喜欢,就是说,就是不矛盾嘛。但实际上这个经文按照人话放在这儿,它就是矛盾的嘛。没有解决,它没有解决这个问题。
我们打开圣经,我们来解决吧。还真的是没矛盾,但这不是它讲的那个道理。什么不同的角度,不同的层面嘛。这个圣经本身本来就没矛盾。我们不需要在这里先研究这个希伯来文,我们就看这个英文的翻译版本,你就知道答案是什么了。本来就没啥事儿,就是人瞎折腾了。这个是这个英王钦定本的那个版本,你仔细看这个20章5节,它是怎么翻译的。你不可以让你自己在他们面前下跪嘛,不可跪拜那些像。这个意译没问题啊。也不可事奉它,这个翻译有些问题嘛,就是这不是它呀,是它们哪,对吧?所以你就会发现这个和合本的圣经很多地方...为啥要查原文,为啥要学原文?就是有的时候我们用很大的功夫去讲呢,你是讲错的。所以放心,我们会重开原文课程。我们的原文课程不是为了炫耀我们在这个原文问题上有多专业,我们只有一个目的,就是怎样利用原文查圣经。你不需要说原文,你也说不明白,而且现在以色列人也不说这个原文,你说他也不懂。就是有人说,我讲希伯来文一定是,就是我自己不懂,然后希伯来人也不懂,就是这样的。那是正常的,现在没人用。基本上不说圣经的希伯来文。但是查圣经是非常重要的,这是一个翻译的错误。然后,我耶和华你的神,没有问题。是一个充满嫉妒的神、忌邪的神。然后追讨他的罪,它用的就是拜访。那我去找你,我会敲你门啊,你小心啊,我要弄你了,这事我要看,我不会放过你。所以这个翻译呢,和讨罪和这个Visiting之间还是有一些寓意上微妙的差别,那么就和亚玛谢的那个审判有一些寓意上的不同。但这还不是重点,再往下看。我必追讨他的罪,自父及子。好吧,你看这个翻译就是重大的错误啊。你们仔细看啊,你要看和合本你会说,我必追讨他的罪,你会发现那个他,就是这一个人“你”,对吗?但是原文明明说是祖宗和父辈,是个复数的fathers。看见没有?这个区别很大。这不仅仅是在讲一个父子关系,祂在讲的是你历世历代的祖宗的罪,这是个复数。然后呢,自父及子,你再会看见,这个“子”也是个复数。这个在和合本当中你是完全读不出来的。这里不是在讲一个父子关系,它在讲的就是前辈跟后辈的关系,对吗?我们真的需要原文。接下来你会看后面才说,怎么说。那么从第三到第四,这个原文是没有generation的,但是在意译上翻译成第三代、第四代,我不反对的。但是重点是,祂要惩罚的三代四代的这些儿子们、孩子们、后代们。为什么呢?因为他们恨我。有矛盾吗?没有了。什么意思?不是因父杀子,而是这三四代人都是共同的混蛋。一点矛盾没有了,我解释清楚没有?还有疑问吗?他三四代被惩罚,不是因父杀子,是因为他自己的罪,对不对?就因为他们恨上帝,第三代第四代都恨上帝。但是这里面有个连接,就是这个偶像崇拜,有的时候真的是自父及子,会有影响。因为那个祖宗崇拜偶像给谁崇拜?他带领以色列人一起崇拜啊。那这个以色列人包括他三代四代的孩子嘛。所以整个圣经是一点毛病没有啊,但是AI不懂啊。我在想,是我们这代主流基督教把AI给害惨了,跟我们一样傻。仔细看是不是好感慨。就是经常我们想起上帝的话:就谁把我的旨意弄得暗昧不明呢?我没那么说,你偏说我是那么说的。你仔细看我咋说的。真好,圣经真好啊。只要打开,就是看似平淡的经文啊,真是就让我们有特别深刻的得着,特别深刻的释放,就是再一次坚固我们,圣经真是神的话语。这真的不是那些教义、那些信经,那些主流师傅们、那些权势能够阻挡的。然后藉着这个经文,你还可以再去反问那些攻击我们的撒但之子。难道这几千年来都你对?难道这AI都没有你对?那AI就是没有我对啊?AI就是从两千年来主流教会的解释得出的结论,那它就是不对啊。有问题吗?没有问题啊。那我们凭什么对,我们很牛吗?完全不是啊,因为我们在圣经面前是跪着的:主啊,祢的话是我脚前的灯,路上的光,别的我都不看。特别感谢神,多好。
还不仅如此,我们今天的经文恰恰就为这个经文本身作了一个最生动的见证。什么意思?就是亚哈谢…我每次读都费点劲啊,年纪大了。亚哈谢、约阿施、亚玛谢这三代人,就是这三代人最生动的见证,美吗?就是这三代人都被咒诅了,都被惩罚了,正像神说的,我必追讨他的罪,自父及子,直到三四代。第四代叫谁呀?乌西雅。乌西雅晚年得了大麻疯。乌西雅是个好王,宗教改革家嘛,但是到了晚年,又没有一次得救永远得救,最终得了大麻疯。这三四代人,我再说一遍哈,希望这次说对。亚哈谢、约阿施、亚玛谢、乌西雅,也叫撒迦利亚吧,就这四代人,前三代都最终灭亡了。因为他们被神追讨罪,自父及子,直到三四代。然后,乌西雅最后因为到圣殿里面要烧香,得了大麻疯。虽然他原来是个好王。那么,这个就是为律法、为十诫这条诫命作了最生动的见证。那他们是不是因为他的爹、他的父亲,那个约兰首先犯罪才导致的呢?一方面是,另外一个方面,这接下来的三四代人都是因为他们自己恨上帝,对不对?你看,多直接的证据啊。还有,这三四代人还为另外一个真理作见证。那就是,他们都一次得救,都没有永远得救。
为这样的一个缘故,我们又回到了马太福音第1章,另外一个老生常谈、陈词滥调的问题。就是,为什么马太福音1章8节记载的不对?翻过去,谁给大家读一下吧。1章8节它怎么说?那个陈尧那边…啊对,谁读一下。马太福音1章8节:“亚撒生约沙法,约沙法生约兰,约兰生乌西雅。”约兰生乌西雅,中间省去了,三代人嘛。就是刚才我们反复重复的亚哈谢、约阿施、亚玛谢。为什么省去呢?根据律法嘛,这三代人就over了。整个圣经就是这么这么的完全。这不仅如此了,就是这三代人被略去了,给我们今天的基督教重建,提供了一个更强烈的紧迫感。这是什么意思呢?他们不仅帮助我们否定AI所代表的主流教义,不仅否定了改革宗引以为荣的不知羞耻的“一次永远”,它还帮助我们看到整个主流基督教为什么对重建如此敌视,以及他们最后的后果是什么。我们呢在某种意义上都是这三代昏君嘛,三代君王。我们好像信了基督,信了主了,但是会不会有一种可能,我们信了一生,信了几代人。有人跟我说,我世世辈辈都是基督徒,我祖宗就是基督徒,甚至传道人,到我了三代四代了。那有没有可能最后在生命册上,我们就彻底地被省略了?你们可能有些人知道啊,我这次传道在多伦多圭尔夫那个地方,引起了很强烈的浸信会的冲突。这是我们返回犹太会堂或者主流浸信会打的第一场战。我去的时候就想打得彻底。说实话,所以甚至不考虑一点人情世故,人家请你了你还骂他。我骂你是为你好啊,这是真心话。然后他们反驳的所有所有的那些道理,我都反驳回去了。那我今天要讲另外一个,一个很感情化的事实吧。就是我看到了一些,就是那里面的所谓管理团队长老啊、执事啊,这些跟我年龄差不多的中年人。好像也有一个爱教会爱主的心,但是我看到了另外一个方面的问题。就是他们骨子里是反对基督教重建,想维护浸信会原来的,所代表的主流基督教的那个释经学的传统和教会崇拜的传统。已经基本上,就是过五奔六甚至过六奔七的人,他们是真心的反对我们重建这个道理,而且认为他们做得对。最多就他们客气一点说,我们双方都需要反省。我本来想再给他们写一封很长的信,实在是没有时间,马上就集训开始了。但是要说的话,我可以今天在这里面讲。就是我看着他们,我就想起了这三代被略去的人。看着浸信会,看着主流基督教,看着跟我们同龄的这些人,我们就知道,他们有一种可能,就是,最终不在生命册上。为什么会有这个结论?我就看见那个弟兄啊,这些弟兄啊,我就心里面就发出一种非常强烈的这种想去拥抱他的感觉。但是另一方面又会感到特别的难过。就是你这样到底要为什么呢?就是你们这个浸信会,你们这个主流基督教,年复一年、日复一日地每个主日也都参加崇拜,然后又回到世界里面去,该打球、该娱乐、该健身、该赚钱就去做了。然后你们就觉得你们信的那个很正。就这样,这一代人一代人就全过去了。像我们这个年龄的人正在送走我们的上一代人,接下来我们就站在了第一排。我昨天在路上遇见一个姐妹带着老外,我们今年有很多白人在这里真是很感慨。这个姐妹是很诚实的人,一见我就说,一年不见你头发全白了。我说,这姐妹是真姐妹。就是,我们的年龄真的是不可阻挡的,在往前跃进。越是如此,我们就越应该感慨。就是神给我们的时间也是有限的。我们如果再不起来,重新去重建一下我们的信仰,我们如果一直在睡在主流基督教的传统的那些人的道理上,我们最后的结局就是这三代君王。你去,就是,其它的道理我第一堂课全讲完了,现在我想补充一个很情感性的道理,就是,你最终最终会离开这个世界,然后你就回去检索一下,你信基督以后到底做了什么?你拿什么行为站在主的面前呢?你就会发现,你一无所有啊。你最后能够在主面前炫耀的只有一条,就是我在教会里面我参加主日崇拜了,我带领过崇拜,我教导过圣经,我也要跟弟兄姊妹一起领过圣餐,我们一起赞美神,我们一起摇手。我们甚至一起探访啊。我们在主日教会活动的时候,坐下吃喝,起来玩耍,很多的主日崇拜的时间里面我们可以到外面去,happy、Camping,等等等等。但所有所有,所有这一切你要仔细看圣经,你会发现,这都不是神最后审判我们所依据的律法事实。一样都没有啊。你信这些年白信了。这就是主在马太福音第7章讲的:我奉祢的名传道,我奉祢的名赶鬼医病。但是主说,我从来就不认识你们。这三代人用三代他的的历史来告诉我们,你哪怕你开始受洗的时候,你行得正,信得正,但是如果你接下来不仅一无所为,甚至做得相反,让这个世界充满了苦难、不公义。当北国以色列、南国犹大面临着四面的仇敌的时候,你关起门来,继续把教会变成舞台。神能饶过你吗?基督教重建到底关心什么事,最要命的事,我们说白了,那才是真正得救的确据。主流罪最好问两个问题:你得救了没有?第二,你有什么确据?然后接下来就关心,我什么时候被提。就这些假问题。我说,我们开始得救是有确据的,就是洗礼啊。祂为我死,我口里承认,心里相信。但是我告诉大家,我们最终的得救是没有确据的,只有无限接近确据的事奉,祭司的事奉。如果你已经认为你已经有了完全得救、永远得救的确据,我就给你一个建议:你去死吧。这个话完全不是调侃。因为你再活着,你真的就是浪费世界的资源了。你都已经这么好了,你可以高颂保罗的那句话:我如今离世与主同在,真是好得无比呀。那你活着什么劲?那有个改革宗的人说,那我要活着,我已经完全得救了,还有很多人没得救啊,我留下来我得帮他们。这话他自己可能都快信了。这不是事实。事实就是启示录,神要看为什么,你做了什么。归根结底就是一句话,神造我们或者重造我们或者神救我们,到底为什么?神救我们不是让我们在教堂里把信仰变成表演。神救我们,就是要作祭司和君王。我作不了祭司和君王,我就作祭司的助理和君王的师傅嘛。这是我们……祂救我们的原因。但是,以浸信会为代表的主流基督教与此毫无关系,与这道无关无分。所以你会看着这代人,看着我们这代人啊,真的是充满了忧愁,充满了难过。他们里面那种刚硬又非常顽固。因为教义有能力捆绑他们控制他们。我在那里还碰到一个神学生,我不点他名字,我这样说如果对他不公平啊,希望他能够谅解,因为我跟他没有当面的交流。就是他听我的讲道就坐在那个地方,一直在记笔记。开始有的同工告诉我,说这个厉害啊,这个在神学上有装备啊。一直……上过神学院,跟你提的问题跟别人的档次不一样,会更高深一些嘛。后来我讲完了以后,结果他一句话都不说。我认为他提不出来。最后实在对讲道的内容找不出问题,就说这个崇拜程序我认识,这是路德宗的,跟我们浸信会不一样。其实我要告诉大家,我们现在用的崇拜程序,严格来讲还真不是路德宗的。路德宗是抄袭简化天主教的。严格来讲也不是天主教和东正教的圣公会的,他们是抄袭犹太会堂的,对吗?这个没什么问题。然后呢他旁边坐着我们另外一个姐妹嘛,就把他记的笔记发给她了。或者基本上她都复制下来了,然后给我看,我看了以后真的特别难过。上面全都是神学的教义上的概念:圣灵内住的问题,然后一次永远的问题,教义的问题、政教分离的问题,还有很多我都记不住的那些改革宗神学院提出的一些新的概念。听都没听过,说实话。有的我们是知道,初代的新概念。后来他这个新概念不断翻修,又用更多的概念去解释他已经发明的概念。就是改革宗神学一直干这件事情。那我得出一个结论是什么?这真是撒但深奥之理。就是那些跟圣经没有关系的,就全是教义,就是一节一字圣经都没有。后来与此相关,你就会发现,这个管理团队给我回信或提出的一些总结也是这样的。就是你讲的这个东西,根据我们的商量和沟通、反省,认为这是不对的。他们从来也不会这样提问题了:就是根据这节经文你这个讲的不对。没有,他们已经失去这个能力了。这种现象太普遍了。所以我一看那个单张,我第一个反应就是这是大麻疯啊。就是主流基督教出来的这些师傅弟子,浑身大麻疯。全是宗教神学的概念。就是一点点真理都没有。他们就靠这个活着的,靠这个建立教会,靠这个牧会,欺哄人也被人欺哄。三代君王也可以是很多很多的君王。还不仅如此,这三代君王又生动地回答了刚才的挑战:难道这三个朝代三个世代,圣灵都不工作吗?难道这三个时代当中,只有一个神人一个先知是对的吗?你问谁呀?这三代时间加起来也将近两百年了吧。你可以把它缩短一下,难道这两百年圣灵不工作吗?难道这两百年就你对吗?我们为什么要否定亚哈谢呢?否定他了,约阿施再犯罪怎么办?我们为什么要否定约阿施呢?约阿施绊倒了,亚玛谢还会犯罪呀。为什么要重建亚玛谢呢?乌西雅后来又长了大麻疯嘛。那么会不会因为乌西雅长了大麻疯,所以前三代的重建都不需要做呢?还有没有一点常识?当然与此相关还有一个问题。你讲的律法,你讲的亚玛谢或者三代四代的君王,那是有特殊性的,他们是以色列人嘛。他们应该按照律法如此如此被重建。但是你凭什么要把这一套用在外邦基督徒身上,甚至整个世界的身上呢?现在是到了最后一页,翻下来了。
notion image
罗马书第一章,使徒行传、第十七章相关的经文讲一个共同的道理嘛:就是上帝用律法对以色列人的要求,是上帝在基督里对所有人的要求,对吗?所以主差遣了门徒,说你们往普天下去。因此基督教重建就是重新进入这地,重新进入全地了,因为神是全地之神。也是为这样的缘故,美国是我们十一年天路历程特别重要的一站,这是我们回来,我们进入这地的中心。所以这次在美国的这场集训啊,我们一个具体的目标,就是在美国要正式地注册教会,正式地建堂。同工告诉我说至少新泽西的法律是允许在网络上注册教会的,那挺好,网络教会,我们可以从这里慢慢开始变成实体的教会。所以接下来我们需要在美国,立即注册教会,然后需要按立传道人或者牧者。那么为这个缘故呢,今天下午有一个时间,我希望能够跟美国的同工有一次座谈或者同工会吧,我们探讨一下,下一步的工作怎样展开。然后明年CSMP到了第十二年,我们返回亚洲嘛。我们和中国足球迎面相遇嘛,他们一直也没有冲出亚洲,我们回去吧。但是我的第一站我选择了台湾。台湾是华人教会的母,主要谈到了台湾教会的三大根源嘛:就是龙、蛇,然后革命党,然后再加上妈祖崇拜。我们会面临一个更复杂的局势。但是感谢神在这个时候同时差遣台湾的同工来到我们中间了。他们也在我们这儿立约吧,我这有点捆绑他们。明年他们负责在台湾做接待的工作。所以明年是CSMP第十二年,也是CSMP的课程的最后一年。我不再招第五届学员了。一个是再写讲章眼睛真要写瞎了。第二个就是我们到一个段落了,就是CSMP的课程结束了,那基督教重建刚刚开始。所以从明年开始,我可能就是争取到各个地方教会,对重建再一次重建,一直跑尽余生吧,这是我的一个基本计划。为这样两项具体的事工,也为我们在美国的这场集训,现在我们一起祷告。天父我们感谢赞美祢。谢谢祢在万民当中抬举我们作祭司也来作君王。愿祢的旨意藉着基督教重建在全地彰显。愿荣耀赞美归给祢。奉我主耶稣基督的圣名。阿们。
历代志下三十二课:亚玛谢的生死(25:1-28) 2026年美国集训正式开始。1620年102名英国国教的分离主义者搭乘五月花号前往北美,以公约之名返回“治理这地”的天命,。新大陆的基督教重建历时250年,如今“基督教国家”的天地像外衣一样渐渐旧了。2026年又一批主流基督教的分离主义者在这里重新聚集,七日之内,以圣经之名重建基督教,见证创造与救赎。我们将以历代志下25章为真理根基,进一步完善重建的定义及重建基督教与主流基督教的根本区别,同时将彻底否定协同书所代表的路德宗。从鹞子沟到牧者大学,CSMP经历了从婴孩到青年的生命历程;2026年的集训无论在筹备质量、与会规模和神学意义上,都是空前的。求神祝福和坚固我们手中的工,因为“我们是天地之神的仆人,重建前多年所建造的殿,就是以色列的一位大君王建造修成的”(以斯拉记5:1);“来吧,我们重建耶路撒冷的城墙,免得再受凌辱”(尼希米记2:17);因为主说,“凡我所疼爱的,我就责备管教他。所以你要发热心,也要悔改”(启示录3:19)。阿门。
视频导读:https://x.com/198920042014 【美国集训:全面否定主流基督教】五月花号算什么。这场讲道是CSMP和基督教重建运动历时十年的神学总结,更为系统地解释了重建基督教和主流基督教的三大区别。同时反杀了来自路德宗真雇工和浸信会假弟兄有代表性的蛇说:难道就你对;圣灵在教会史中;重建必重复。天又开了。
历代志下第32课:亚玛谢(25:1-4)美国集训第1课历代志下第33课:教会权柄(25:5-10)美国集训2
Loading...